Мировой судья Чурюмова К.А. Дело № 10 - 5/ МС - 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2010 г. с. Яшалта Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия (РК) Змеёвой Т.Н.,
при секретаре – Безнощенко А.М.,
с участием прокурора – Погосян А.С.,
обвиняемого – Рубежанского Николая Николаевича,
защитника – Кусинова В.П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление на постановление исполняющей обязанности мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмовой К.А. от 20 июля 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Рубежанского Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рубежанский Н.Н. обвиняется в незаконной добыче рыбы, совершенной с применением способов массового истребления, в местах нереста при следующих обстоятельствах.
11 мая 2010 года примерно в 23 часа Рубежанский Н.Н., имея умысел на незаконную добычу рыбы, заранее приготовив две рыболовные лесковые сети длиной 25 метров, с размерами основных ячеек 30х30 мм и одну капроновую сеть длиной 25 метров с размерами ячеек 30х30 мм, являющуюся согласно Правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 20 июня 2007 года № 328 способом массового истребления рыбы, с целью незаконного лова рыбы для личных нужд, прибыл на берег с западной стороны пруда №5 по реке Джалга, расположенного на расстоянии 150 метров в западном направлении от с. Соленое Яшалтинского района Республики Калмыкия, который согласно справки Калмыцкого межрайонного отдела по воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства №150 от 15 мая 2010 года является местом естественного нереста местных популяций рыб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный лов рыбы, Рубежанский Н.Н. умышленно установил две рыболовные лесковые сети длиной 25 метров, размер основных ячеек 30х30 и одну капроновую сеть длиной 25 метров, размер основных ячеек 30х30 мм в акватории указанного пруда.
Постановлением мирового судьи Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия от 20 июля 2010 года уголовное дело без рассмотрения по существу, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения на том основании, что в обвинительном акте приведены Правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20 июня 2007 года №238, утратившие силу в связи с изданием Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 сентября 2008 года.
В апелляционном представлении помощник прокурора Яшалтинского района РК Босхамджиев Д.А. указав, что принятие новых Правил не исключает возможности уголовного преследования за добычу рыбы способом массового истребления, а утратившие силу Правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза Российской Федерации от 20 июня 2007 года №328, ссылка на которые имеется в обвинительном акте, обосновывают лишь часть обвинения, предъявленного Рубежанскому Н.Н. - с применением способов массового истребления, в случае исключения из числа доказательств и в дальнейшем изменения обвинения не ухудшают положение Рубежанского Н.Н., просил отменить постановление мирового судьи и рассмотреть уголовное дело по существу.
В судебном заседании заместитель прокурора Яшалтинского района РК Погосян А.С. поддержал представление об отмене постановления мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору и полагал необходимым направить его на новое судебное разбирательство мировому судье.
Рубежанский Н.Н. и его защитник Кусинов В.П. считали, что данное постановление подлежит отмене с направлением уголовного дела мировому судье.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое судебное разбирательство мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения или акта.
Рубежанский Н.Н., обвиняется в незаконной добыче рыбы, совершенной с применением способов массового истребления, в местах нереста. Указание на утратившие силу Правила рыболовства при вменении способа массового истребления само по себе не являлось препятствием для принятия по данному делу решения на основе представленного обвинительного акта.
Кроме того, согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, изменение которого в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого.
В данном случае эти требования закона судом не соблюдены.
В соответствии со ст. 367 УПК РФ, проверяя по апелляционным жалобам и (или представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения, за исключением случаев, когда при производстве дознания или предварительного следствия по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без устранения которых невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения, а также когда мировым судьей уголовное дело не рассмотрено по существу. В этих случаях суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить приговор или постановление мирового судьи и возврат уголовное дело прокурору, либо отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательства мировому судье.
Таким образом суд приходит к выводу, что вынесенное исполняющей обязанности мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмовой К.А постановление о возвращении уголовного дела в отношении Рубежанского Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ подлежит отмене как незаконное и необоснованное, с направлением дела на новое судебное разбирательство мировому судье Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 367 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмовой К.А. от 20 июля 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Рубежанского Николая Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения, отменить.
Уголовное дело направить на новое разбирательство мировому судье Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано в Верховного суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение десяти суток.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда РК подпись