Постановление суда о прекращении уголовного дела за примирением с потерпешей по ст. 25 УПК РФ



Дело №1-32/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2010 года с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия (РК) в составе:

председательствующего - судьи Змеёвой Т.Н.,

при секретере – Безнощенко А.М.,

с участием государственных обвинителей – Босхамджиева Д.А., Очирова О. В.,

подсудимого – Габричидзе Ш.З.,

защитника – Улюмжаева Ю.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

а также потерпевшей – ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Габричидзе Шота Захаровича, родившегося Дата обезличена года в ... района Грузии, гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., г.ФИО5, ... ..., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Габричидзе Ш.З. обвиняется в том, что управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО4, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2009 года около 17 часов 30 минут Габричидзе Ш.З., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ – 21074 государственный регистрационный знак А 310 СМ 08, следуя из ... района ... в г. ФИО5 на 2 км. автодороги Яшалта – ФИО5 без учета ограничений видимости в направлении движения, составлявшей при дальнем свете фар 166 м, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, пренебрегая мерами предосторожности при движении, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации– участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; не приняв указанные меры с момента возникновения опасности, совершил наезд на пешехода ФИО4 1982 года рождения, находившегося на проезжей части автодороги, который Дата обезличена года был доставлен в МПЛУ «Яшалтинская ЦРБ», где от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, обусловленных последствиями полученных в результате дорожно-транспортного происшествия несовместимых с жизнью телесных повреждений перелома левого бедра, ушиба сердца, легких, являющихся опасными для жизни в момент получения расценивающихся как тяжкий вред здоровью, скончался.

В судебном заседании потерпевшая ФИО17 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, просила учесть, что Габричидзе Ш.З. оказал помощь продуктами питания на поминальный обед её брата, кроме этого в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда передал их семье 140000 рублей.

Габричидзе Ш.З. вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Защитник подсудимого - адвокат Улюмжаев Ю.В. также согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Габричидзе Ш.З., страдающий тяжкими заболеваниями, совершил впервые в преклонном возрасте преступление средней тяжести, признал вину, искренне раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил вред, причиненный преступлением.

Старший помощник прокурора Яшалтинского района Очиров О.В. полагал необходимым прекратить уголовное дело, по обвинению Габричидзе Ш.З., в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд находит возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего, подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Из показаний в судебном заседании подсудимого Габричидзе Ш.З., потерпевшей ФИО17, свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, а также оглашенных в порядке ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая ФИО17 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела, указывая, что примирилась с Габричидзе Ш.З..

Подсудимый Габричидзе Ш.З. преклонного возраста, страдает постинфарктным кардиосклерозом, после проведенного шунтирования артерий, гипертонической болезнью категории высокого риска, ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал полностью, принес извинение и передал семье ФИО4 в возмещение причиненного материального и морального вреда 140000 (сто сорок тысяч) рублей, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с п. 3 ст. 25 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: фрагменты мелких прозрачных стекол, фрагмент из полимерного материала грушевидной формы, 5 полимерных фрагментов, деревянная палка, рамка от номерного знака автомашины - подлежат уничтожению; мужские брюки, свитер, трико, рубашка, трусы, три пары носков, куртка, шапка – передачи потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Габричидзе Шота Захаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Габричидзе Ш.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: фрагменты мелких прозрачных стекол, фрагмент из полимерного материала грушевидной формы, 5 полимерных фрагментов, деревянную палку, рамку от номерного знака автомашины – уничтожить; мужские брюки, свитер, трико, рубашку, трусы, три пары носков, куртку, шапку - передать ФИО17.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Габричидзе Ш.З., защитнику Улюмжаеву Ю.В., потерпевшей ФИО17, прокурору Яшалтинского района Республики Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья Яшалтинского районного суда РК Т.Н.Змеёва