Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Змеёвой Т.Н.,

при секретаре - Демьяновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» на решение мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия от 5 мая 2012 года по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к Корниенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Юга» - «Калмэнерго» (далее по тексту – Калмэнерго) обратилось в суд с иском к Корниенко В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2008 года между Калмэнерго и Корниенко В.В. был заключен трудовой договор №, который 21 сентября 2010 года был расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Согласно приказа Калмэнерго № от 22 сентября 2010 года Корниенко В.В. находился в списке лиц, направляемых в служебную командировку на обучение в ГУП «Элистинский учебно-курсовой комбинат ЖКХ РК» г.Элиста. На его лицевой счет 24 сентября 2010 года перечислено <данные изъяты> рублей на командировочные расходы. Поскольку 21 сентября 2010 года трудовой договор с ответчиком расторгнут, он фактически не направлялся в командировку, а перечисленная сумма командировочных расходов не была возвращена, Калмэнерго просит взыскать с Корниенко В.В. в соответствии со ст.ст.395, 1102 ГК РФ <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца Калмэнерго не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Корниенко В.В. в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что после его увольнения из Калмэнерго 21 сентября 2010 года, ему не был произведен полный расчет по заработной плате. На банковскую карточку 4 раза перечислялись денежные средства, при этом сведений о том, что это за денежные средства ответчик не предоставлял.

5 мая 2012 года мировым судьей Яшалтинского судебного участка РК было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В апелляционной жалобе Калмэнерго просит отменить решение мирового судьи, указывая, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, вынести новое, взыскав с Корниенко В.В. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала «Калмэнерго» задолженность в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца Калмэнерго, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Корниенко В.В. просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, считает, что решение мирового судьи Яшалтинского судебного участка РК является законным и подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с ч.1 ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу и применены нормы материального и процессуального права, подлежащее применению к данным правоотношениям.

Судом установлено, что Корниенко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в Калмэнерго мастером группы подстанций Яшалтинского РЭС на основании приказа директора Городовиковского отделения Калмэнерго №-к от ДД.ММ.ГГГГ и с ним был заключен трудовой договор. 21 сентября 2010 года данный договор с ответчиком расторгнут на основании приказа №-к по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ - по собственному желанию. Несмотря на это заместителем директора по техническим вопросам главного инженера Калмэнерго был издан приказ № от 22 сентября 2010 года о направлении Корниенко В.В. на обучение в ГУП «Элистинский учебно-курсовой комбинат ЖКХ РК» г.Элиста с 27 сентября по 1 октября 2010 года. В этот же день была подана заявка № на выделение денежных средств на командировочные расходы, проживание и проезд. 24 сентября 2010 года со счета Калмэнерго в Калмыцком ОСБ № Северо-Кавказского банка СБ РФ были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет физического лица Корниенко В.В., что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной управляющим Калмыцким ОСБ № Северо-Кавказского СБ РФ. После расторжения трудового договора с Корниенко В.В. Калмэнерго трижды, кроме перечисления ответчику <данные изъяты> руб., перечисляло ему на банковскую карточку денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты>, сведений о том, за что были перечислены денежные средства, истец ответчику не предоставлял.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вывод суда первой инстанции о том, что денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату является обоснованным, так как истец Калмэнерго, как юридическое лицо, знало об отсутствии у него обязательств перед бывшим работником Корниенко В.В., уволенным 21 сентября 2010 года, на перечисление командировочных расходов, тем не менее, 24 сентября 2010 года перечислило ответчику на банковскую карточку денежные средства в качестве командировочных расходов <данные изъяты> рублей. Поскольку стороны с 21 сентября 2010 года не состояли в трудовых отношениях, то у Калмэнерго обязанности по выплате командировочных расходов Корниенко В.В. не было и об этом истцу было известно. Перечисление денежных средств Корниенко В.В. производилось добровольно, при отсутствии какой-либо обязанности у истца. Со стороны Корниенко В.В. отсутствует недобросовестность.

Мировым судьей Яшалтинского судебного участка РК правомерно и обоснованно вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к Корниенко В.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы жалобы истца о незаконности решения суда первой инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным обстоятельствам. Ссылка в жалобе на направление ответчику претензии, не свидетельствует о неверном указании в решении суда первой инстанции о не предоставлении сведений о денежных средствах, перечисленных ответчику на банковскую карточку после его увольнения.

Таким образом, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи, поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела и применены нормы материального и процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия от 5 мая 2012 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» к Корниенко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья Яшалтинского районного суда РК Змеёва Т.Н.