Дело № 2-228/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июля 2010 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Кокшунове О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия к Шаринову Александру Александровичу о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратился в суд с исковым заявлением к Шаринову А.А. о взыскании налога и пени, ссылаясь на следующее.Шаринов А.А. обладает на праве собственности ? квартиры, расположенной по адресу: ... дом Номер обезличен, кВ. Номер обезличен. В соответствии с НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Шаринову А.А. было направлено Дата обезличена г. налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц.
Дата обезличена г. ответчику направлено требование об уплате налога и пени Номер обезличен, ему предлагалось добровольно уплатить налоги. Однако до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогам и пени не погашена, в связи с этим просит взыскать с законного представителя Шариновой Т.Б. налог на имущество физических лиц и пени в размере 66,11 руб. и 28,02 руб., соответственно.
В судебное заседание представитель налогового органа, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отказавшись от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по налогам.
Законный представитель ответчика Шаринова Т.Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление и квитанцию об оплате пени за просрочку оплаты налога.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в отсутствие указанного лица.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело по исковому заявлению налоговой инспекции к Шаринову А.А. о взыскании налога и пени, подлежит прекращению в связи с отказом истца от своих требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ налогового органа от заявленных исковых требований, поскольку заявление об отказе не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В судебном заседании установлено, что ко времени рассмотрения дела в суде, основания для рассмотрения по существу отпали, поскольку законным представителем ответчика Шариновой Т.Б. уплачен налог на имущество физических лиц и пеня в полном размере.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от своих требований, поскольку заявление об отказе не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В судебном заседании установлено, что действительно на момент рассмотрения иска в судебном заседании, основания для рассмотрения дела по существу отпали.
Поскольку истец отказался от иска о взыскании налога и пени, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по этим основаниям.
Кроме этого, суд разъясняет истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, установленный ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Калмыкия к Шаринову Александру Александровичу о взыскании налога и пени, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев