Дело № 2-229/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Кокшунове О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова Владимира Альбертовича к внутрихозяйственной комиссии при сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новый Мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении его в списки претендентов на получение земельной доли как наследника, умершей бабушки,
у с т а н о в и л:
Уваров В.А. обратился в суд к внутрихозяйственной комиссии при сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новый Мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее по тексту - внутрихозяйственная комиссия) с исковым заявлением о включении его в списки претендентов на получение земельной доли как наследника, умершей бабушки, ссылаясь на следующее.Его бабушка ФИО3 проработала в колхозе «Новый Мир» с 1947 г. по 1974 года. На момент реорганизации являлась пенсионеркой данного хозяйства и была включена в списки членов КСП «Новый Мир» под номером Номер обезличен, следовательно, имела право на получение земельной доли, однако по независящим от неё причинам не оформила земельную долю в собственность. Дата обезличена г. его бабушка умерла.
В опубликованных списках претендентов на получение земельных долей ни фамилии бабушки, ни его, как наследника не указаны.
При обращении во внутрихозяйственную комиссию о включении его в списки претендентов на получение земельной доли как наследника, ему было отказано со ссылкой на Закон РК «О земле».
Просит обязать ответчика включить его в списки претендентов на получение земельной доли как наследника умершей бабушки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дмитриенко С.А. поддержал исковые требования.
Представитель внутрихозяйственной комиссии в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, в течение которого необходимо было обратиться в суд за защитой своих прав.
Суд, выслушав представителя истца Дмитриенко С.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Уварова В.А. подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия N 177-IV-З от 9 апреля 2010 г. "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле". По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 г.По смыслу данного положения закона, право на получение земельной доли возникает у граждан, проработавших не менее 5 лет на момент утверждения списка лиц, имевших право на получение земельной доли, либо у граждан, проработавших не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия «О земле», либо у их наследников, наследство у которых открылось до вступления данного закона, то есть по состоянию на 1 января 2003 года, и зарегистрированных по месту постоянного проживания на территории соответствующего сельского муниципального образования.
Как следует из материалов дела, ФИО3 проработала в колхозе «Новый Мир» с 1947 г. по 1974 г. С 1973 г. она являлась получателем пенсии по старости. На момент реорганизации являлась пенсионеркой данного хозяйства.
По смыслу закона, обстоятельствами, имеющими правовое значение для правильного разрешения данного спора являются: факт реорганизации хозяйства, принятие трудовым коллективом реорганизуемого совхоза решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ, выделение земли коллективу хозяйства в собственность бесплатно, а также факты составления списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, и их утверждения высшим органом управления сельскохозяйственного предприятия.
Колхоз «Новый Мир» был реорганизован в КСП «Новый Мир» 30 июня 1992 г., земельный фонд колхоза «Новый Мир» предоставлен в КСП «Новый Мир» в постоянное владение, а не в коллективную совместную собственность. Данные о том, что в установленном порядке в указанный период составлялись списки лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, и они были утверждены высшим органом управления данного сельскохозяйственного предприятия, в материалах дела отсутствуют.
Список претендентов, имеющих право на бесплатное получение земельной доли был составлен на основании Закона РК «О земле» № 286-11-3, действовавший на тот момент, после 28 февраля 2003 г., и был опубликован 30 ноября 2004 г. в районной газете «Зори Маныча».
Учитывая, что ФИО3 на момент реорганизации хозяйства являлась пенсионеркой, однако на момент составления списков претендентов на получение земельной доли она умерла, а наследство у истца открылось до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле", следовательно, Уваров В.А. как наследник имеет право на получение земельной доли.
Между тем, суд не может признать доводы ответчика состоятельными в части пропуска истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Уваров В.А. узнал о нарушении своего права на бесплатное получение земельной доли лишь 1 июля 2010 г., когда был получен ответ от внутрихозяйственной комиссии на заявление о включении в списки претендентов на получение земельной доли. Обратился в суд Уваров В.А. 19 июня 2010 г., то есть через 9 дней после получения отказа от ответчика. Следовательно, общий срок исковой давности, установленный в 3 года, истцом не был пропущен. Об опубликованных ранее в районной газете «Зори Маныча» предварительных списках претендентов на получение земельной доли Уваров В.А. не мог узнать в связи с тем, что он с 12 февраля 2002 г., согласно паспортным данным, и по настоящее время постоянно проживает в Республике Бурятия и только в этом году приехал в Яшалтинсикй район.
При таких данных, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Уварова Владимира Альбертовича - у д о в л е т в о р и т ь
Обязать внутрихозяйственную комиссию при сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новый Мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Уварова Владимира Альбертовича включить в списки претендентов на получение земельной доли как наследника, умершей бабушки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента получения решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.Т. Лиджиев.