Дело № 2-249/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 августа 2010 года. с. Яшалта.
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия (РК) в составе:
председательствующего - судьи Дрей В.Д.,
при секретаре - Теперик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пунько Галины Васильевны к внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследницу по закону первой очереди умершего отца - ФИО1,
у с т а н о в и л:
Пунько Г.В. обратилась в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском сельском муниципальном образования Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее по тексту – Багатугтунского СМО) о включении её в список претендентов на получение земельной доли как наследницу умершего отца.
В обоснование своих требований указала, что её отец – ФИО1 был принят в колхоз им. Кирова Яшалтинского района РК в 1970 году и проработал в данном хозяйстве на различных должностях до 1993 года. 23 января 2004 года в с. Бага-Тугтун Яшалтинского района РК её отец умер. В опубликованных ответчиком в районной газете «Зори Маныча» списках претендентов на земельную долю по Багатугтунскому СМО ни отца, ни её, как наследницу умершего отца, в данный список не включили. Она обратилась во внутрихозяйственную комиссию с заявлением о включении её в список как наследницу по закону умершего отца, но получила отказ, со ссылкой на Закон РК «О земле», который считает незаконным. Просит обязать внутрихозяйственную комиссию при Багатугтунском СМО включить её в список претендентов на получение земельной доли как наследницу по закону.
В судебном заседании Пунько Г.В. поддержала заявленные требования в полном объёме, просила суд удовлетворить их.
Представитель внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском СМО Яшалтинского района РК в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу исковых требований, сведений о причинах неявки, в суд не представил. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия N 177-IV-З от 9 апреля 2010 года "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле". По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.Согласно п. 7 «Порядка оформления прав граждан на земельные доли», утвержденного постановлением Правительства РК от 2.07.2003 года, «право на получение земельных долей в собственность имеют пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проработавшие на её территории на момент реорганизации сельскохозяйственных организаций (предприятий), а также наследники гражданина, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту государственной регистрации права общей долевой собственности».
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из выписки из протокола Номер обезличен внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском СМО Яшалтинского района от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что Пунько Г.В., как наследнице умершего отца – ФИО1, отказано во включении в списки претендентов на получение земельной доли на основании Закона РК «О земле».
Из представленной копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен следует, что ФИО1 умер Дата обезличена года.
Из копии свидетельства о рождении серии Номер обезличен Номер обезличен следует, что ФИО1 является отцом Пунько Галины Васильевны.
Копией архивной справки от Дата обезличена года Номер обезличен подтверждается, что ФИО1 проработал в колхозе им. Кирова с 1970 года по 1993 год.
Согласно справке Багатугтунского СМО от Дата обезличена за Номер обезличен ФИО1 действительно проживал в с. Бага-Тугтун, ..., дом Номер обезличен с 1965 года по день смерти.
В соответствии с действовавшими на момент реорганизации колхоза постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на бесплатный земельный пай имели все члены колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники социальной сферы на селе, проживающие на их территориях.
В соответствии с Порядком осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96, «внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих предприятий составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев, на основе проведенной работы подготавливают пакет документов по выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю».
В силу п. 2 Порядка «высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация) утверждают пакет документов для выдачи свидетельства и представляют в администрацию района, которая в свою очередь, в месячный срок принимает решение о передаче земель в общую собственность участников предприятия и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли».
По смыслу указанных норм подготовка и выдача документов о праве на земельные доли входила в обязанности внутрихозяйственных комиссий, органов управления сельскохозяйственных предприятий и администрации района, которые должны были обеспечить права собственников земельных долей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 проработал в колхозе им. Кирова, который в последствии был реорганизован в КСП им. Кирова и СПК «Бага-Тугтун.» более 20 лет. На момент реорганизации колхоза в 1992 году являлся работником колхоза, проживал на его территории и, следовательно, имел право на земельную долю, которую не получил по независящим от него обстоятельствам. После его смерти наследником по закону первой очереди является истец.
При таких данных, суд считает требования истца Пунько Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку её отец имел право на земельную долю, а истец является наследником по закону первой очереди умершего отца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчику надлежит выплатить в пользу истца уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пунько Галины Васильевны удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Пунько Галину Васильевну в список претендентов на получение земельной доли как наследницу по закону первой очереди умершего отца – ФИО1.
Взыскать с внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия в пользу Пунько Галины Васильевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья
Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.