Решение суда о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными

Дело 2-253/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2010 года с.Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия (РК) в составе:

председательствующего – судьи Змеёвой Т.Н.,

при секретаре – Демьяновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грицина Сергея Викторовича на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Грицина С.В. обжаловал в суд действия исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в Яшалтинском районе Эрдниевой К.А. об окончании исполнительного производства по взысканию с Иванова А.С. в его пользу материального ущерба в размере 350000 руб. по исполнительному листу Номер обезличен Номер обезличен и государственной пошлины 5100 руб. по исполнительному листу Номер обезличен Номер обезличен, указывая, что несмотря на наличие у должника, имеющего постоянное место жительства в ... района РК, работающего в ..., возможности для исполнения решения суда, судебный пристав - исполнитель не приняв с января 2010 года мер к его исполнению, 25 июня 2010 года вынесла постановление об окончании исполнительного производства, направив ему уведомление от этом с возвратом исполнительных листов, датированное 25 июня 2010 года, лишь 11 августа 2010 года. При составлении акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю, в качестве понятого включила исполняющего обязанности участкового инспектора милиции ФИО3, к которому ей следовало обратиться для установления места нахождения должника. После вынесения судебного решения, Иванов А.С. неоднократно находился в ... у родной тети – Недбайло Ирины, однако служба судебных приставов, которой он (Грицина С.В.)сообщал об этом, мер к исполнению решения не принимала. В связи с чем, просит признать действия Эрдниевой К.А. об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов незаконными.

В судебном заседании Грицина С.В. поддержал доводы жалобы, просил признать незаконными действия исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в Яшалтинском районе Эрдниевой К.А., вынесшей 25 июня 2010 года постановления об окончании исполнительных производств Номер обезличен по взысканию с Иванова А.С. в его пользу материального ущерба в размере 350000 руб. и исполнительного производства Номер обезличен о взыскании государственной пошлины 5100 руб. и отменить указанные постановления, пояснив, что после вынесения решения суда Иванов А.С., зарегистрированный на постоянное место жительства в ..., продолжает работать в ..., фактически проживая в перерывах между работой вместе со своим младшим братом у ФИО5 по адресу: ..., .... Он лично уведомляя службу судебных приставов, о прибытии домой Иванова А.С., просил принять меры для исполнения решения суда, однако Эрдниева К.А. лишь поговорила по известному ей номеру мобильного телефона с должником.

Судебный пристав-исполнитель Эрдниева К.А. требования Грицина С.В. признала пояснив, что во время сообщения взыскателя в службу судебных-приставов о приезде должника в ..., она в отделе отсутствовала. Когда Грицина С.В. снова сообщил ей, что Иванов А.С. дома, она ограничилась телефонным разговором с последним.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба Грицина С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Закрепленный Конституцией Российской Федерации доступ к правосудию, неразрывно связан с возможностью скорого исполнения состоявшегося судебного решения. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех и подлежат неукоснительному исполнению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, возбуждая исполнительное производство, устанавливает должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, одновременно предупреждает о последствиях неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.

Согласно ст.47 указанного закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В январе 2010 года судебным приставом - исполнителем Эрдниевой К.А. были возбуждены исполнительные производства Номер обезличен по взысканию с Иванова А.С. в его пользу Грицина С.В. материального ущерба в размере 350000 руб. и Номер обезличен о взысканию с Иванова А.С. в пользу Грицина С.В. государственной пошлины 5100 руб.

Из ответов государственного инспектора «Гостехнадзора» по Яшалтинскому району, начальника отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Яшалтинскому району, начальника Яшалтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Директора Калмыцкого филиала ОАО АКБ «Росбанк», руководителя Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Эрдниевой К.А. было установлено отсутствие по месту жительства Иванова А.С. имущества, подлежащего описи и аресту. Дата обезличена г. ею был составлен акт совершения исполнительских действий, с указанием на то, что должник Иванов А.С. не проживает в ... района, имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

Дата обезличена года были вынесены постановления об окончании исполнительных производств, со ссылкой на не проживание Иванова А.С., зарегистрированного по постоянному месту жительства в ....

Дата обезличена года они были направлены Грицина С.В. вместе с исполнительными документами.

По утверждению Грицина С.В. со времени вынесения судебного решения о взыскании с Иванова А.С. в возвещение причиненного взыскателю ущерба и государственной пошлины, должник продолжает работать в .... Из пояснений участников процесса следует, что Иванов А.С., зарегистрированный на постоянное место жительства в ... района, приезжая в указанное село, проживает у Недбайло Ирины.

Между тем, исполняющая обязанности начальника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в ... Эрдниева К.А., которая неоднократно была поставлена в известность взыскателем об этом, лично убедившись в нахождении должника в ... района ..., вынесла постановления об окончании исполнительных производств, не приняв надлежащих мер по исполнению Ивановым А.С. судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания её действий незаконными и отмены постановлений об окончании исполнительных производств.

р е ш и л:

Жалобу Грицина Сергея Викторовича на действия исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в Яшалтинском районе Эрдниевой К.А. удовлетворить.

Действия Эрдниевой К.А. по вынесению 25 июня 2010 года постановлений об окончании исполнительных производств Номер обезличен о взыскании с Иванова А.С. в пользу Грицина С.В. материального ущерба в размере 350000 руб. и исполнительного производства Номер обезличен о взыскании государственной пошлины - 5100 руб. признать незаконными, отменив указанные постановления.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Змеёва Т.Н.