Дело № 2-295/2010 г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
28 октября 2010 года с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Эминова П.Н.,при секретаре - Карагодиной Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелешко Петра Григорьевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заветы Ильича» Яшалтинского района Республики Калмыкия о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Мелешко П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заветы Ильича» Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее по тексту – СПК «Заветы Ильича») о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований указал, что в феврале 2007 года на заседании правления СПК «Заветы Ильича» в связи с отсутствием денежных средств было принято решение обратиться к членам кооператива с предложением занять хозяйству денежные средства под 5% ежемесячных для обеспечения производственной деятельности в преддверии весенних полевых работ. Согласно приходным кассовым ордерам в 2007-2008 гг. им было внесено в кассу ответчика 161000 руб. Однако в обусловленный срок после уборки урожая в сентябре 2007 года ответчик не рассчитался с ним. СПК «Заветы Ильича» выплатил задолженность по основному долгу лишь летом 2010 года, но проценты за пользование его денежными средствами в размере 70792 руб. не выплатил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70792 руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2323,76 руб.
В судебном заседании Мелешко П.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив, что просит взыскать с ответчика 70792 руб. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1000 руб.
Представитель СПК «Заветы Ильича» Круглина В.И. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что денежные средства были получены от Мелешко П.Г. на основании решения правления СПК.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мелешко П.Г. подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.2 ст.162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Из смысла указанных норм закона следует, что несоблюдение простой письменной формы договора займа юридических лиц с гражданами влечет его недействительность.
Из материалов дела следует, что заседание внутрихозяйственной комиссии СПК «Заветы Ильича» решило в связи с создавшейся производственной необходимостью принимать денежные средства от членов СПК в кассу по 5 % ежемесячно, что подтверждается выпиской Номер обезличен от 1 февраля 2007 года.
Согласно копиям квитанций к приходному кассовому ордеру Мелешко П.Г. в период с января 2007 года по январь 2008 года внес в кассу ответчика денежные средства в размере 161000 руб.
Согласно выписке из протокола заседания правления СПК «Заветы Ильича» Номер обезличен от 14 апреля 2010 года было принято решение прекратить начисления процентов с 1 января 2009 года и выплатить остаток гражданину Мелешко П.Г.
Из копий кассовых ордеров и расчетно-платежной ведомости следует, что СПК «Заветы Ильича» в период времени с 2007 года по 2010 год выплатил истцу денежные средства в размере 161000 руб.
При таких обстоятельствах факт передачи денег достоверно установлен в судебном заседании и не оспаривается сторонами. Однако стороны не оформили договор займа в письменной форме, как того требует действующее законодательство, в соответствии с которым сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться только в письменной форме.
Вышеуказанные кассовые ордера и квитанции, а также справка СПК «Заветы Ильича» сами по себе не являются безусловным свидетельством возникновения между сторонами заемных отношений, поскольку из их содержания невозможно установить, что Мелешко П.Г. передал СПК «Заветы Ильича» денежные средства именно на возвратной основе.
Выписка из протокола Номер обезличен от 1 февраля 2007 года заседания внутрихозяйственной комиссии СПК «Заветы Ильича» также не содержит доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами по делу прав и обязанностей, присущих для договора займа. Указание в данной выписке о просьбе оказания финансовой помощи хозяйству на возвратной основе является косвенным доказательством безвозмездности оказанной истцом ответчику финансовой помощи. В связи с этим перечисление денежных средств по письменной просьбе об оказании финансовой помощи не порождает правоотношений по договору займа.
Таким образом, доказательств того, что между истцом и ответчиком возникли заемные отношения, в материалах дела не имеется.
Между тем в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах исковые требования Мелешко П.Г. подлежат отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Мелешко Петра Григорьевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заветы Ильича» Яшалтинского района Республики Калмыкия о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий П.Н. Эминов