Дело № 2-69/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 19 апреля 2011 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,при секретаре - Лиджановой Г.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам, у с т а н о в и л:Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» (далее - Яшалтинская ЦРБ) в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает в Яшалтинской ЦРБ в качестве фельдшера скорой помощи. Приказом главного врача Яшалтинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-к она была направлена в командировку в г. Элисту в отделение повышения квалификации КМК на специализацию «Скорая неотложная помощь» в период с ДД.ММ.ГГГГ Однако в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета перед ФИО1 образовалась задолженность по оплате командировочных расходов в размере 5204 руб.Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 5204 руб.
В судебном заседании прокурор Босхамджиев Д.А. поддержал исковые требования, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования.
Представитель ответчика Яшалтинской ЦРБ, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых исковые требования прокурора не признал, указав, что задолженность по командировочным расходам образовалась в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета и необходимо привлечь в качестве соответчика администрацию Яшалтинского РМО.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, письменные возражения ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой помощи ФИО1 была командирована в г. Элисту на специализацию в Калмыцкий медицинский колледж с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копией приказа главного врача Яшалтинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-к.
Согласно справке, выданной Яшалтинской ЦРБ, задолженность по командировочным расходам перед ФИО1 составляет 5204 руб.
Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ фельдшер скорой помощи Яшалтинской ЦРБ ФИО1 находилась в служебной командировке на курсах повышения квалификации «Скорая неотложная помощь» с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ей не были возмещены.
Доводы представителя ответчика о том, что в качестве соответчика по делу должна быть привлечена администрация Яшалтинского районного муниципального образования РК, которая является главным распорядителем средств Яшалтинской ЦРБ и которая должна произвести оплату задолженности по командировочным расходам, судом отклоняются, поскольку в соответствии с Уставом, МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, а, кроме того, финансируется не только за счёт средств бюджета Яшалтинского районного муниципального образования, но и иных источников, не запрещенных законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах ФИО1
В силу ст. 45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Следовательно, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 5204 (пяти тысяч двухсот четырех) рублей.
Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев.