Дело № 2-82/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 20 июня 2011 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Лиджиева В.Т., при секретаре - Лиджановой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торопцова Александра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о возмещении имущественного ущерба, у с т а н о в и л: Торопцов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о возмещении имущественного ущерба, мотивируя следующим. Приказом министра внутренних дел по РК 16 февраля 2009 года он назначен временно исполняющим обязанности начальника ОВД по Яшалтинскому району РК. 2 мая 2009 года он назначен на должность начальника ОВД по Яшалтинскому району РК. 23 октября 2009 года Следственным комитетом при прокуратуре РФ по РК в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В результате незаконного уголовного преследования ему причинён имущественный вред в виде лишения заработной платы, премий, единовременного денежного вознаграждения по итогам года, материальной помощи и других выплат. В связи с этим просит взыскать с ответчика материальный ущерб в виде утраченного заработка, премий, единовременного денежного вознаграждения по итогам года, материальной помощи и других выплат за период с октября 2009 года по 31 декабря 2010 года в размере 695 807 рублей 5 копеек. Истец Торопцов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Третье лицо на стороне истца - представитель МВД РК по доверенности ФИО5 исковые требования так же поддержал и полагал возможным удовлетворить в полном объеме. Представитель Управления Федерального казначейства по РК ФИО6 исковые требования не признала, указав, что размер подлежащей выплате истцу денежной суммы, состоящей из неполученной им заработной платы следует исчислять с учетом требований норм Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей», а также правилами Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007г.N922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» Суд, выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что гражданское дело по иску Торопцова А.Н. о возмещении имущественного ущерба подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке В соответствии с ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, признают: суд - в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель - в постановлении. В связи с чем, указанное исковое заявление, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопросы реабилитации граждан, привлеченных к уголовной ответственности, разрешаются в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством. о п р е д е л и л: Производство по исковому заявлению Торопцова Александра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия о возмещении имущественного ущерба - прекратить, так как вопросы реабилитации граждан, привлеченных к уголовной ответственности, разрешаются в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья В.Т. Лиджиев.На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд