определение по делу № 2-184 по иску прокурора



Дело № 2-184/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2011 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,при секретаре - Лиджановой Г.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Яшалтинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия к Горьковенко Виталию Викторовичу о взыскании материального ущерба причиненного противоправными действиями,

у с т а н о в и л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Горьковенко В.В. в интересах Яшалтинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - Яшалтинское СМО) о взыскании материального ущерба причиненного противоправными действиями, ссылаясь на следующее.

Приговором Яшалтинского районного суда от 6 сентября 2010 г. Горьковенко В.В. был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Размер причиненного ущерба составил 25500 руб.

В связи с этим просит взыскать с Горьковенко В.В. в пользу Яшалтинского СМО материальный ущерб в размере 25500 руб., а также государственную пошлину.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела мировому судье Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия по подсудности.

Представитель Яшалтинского СМО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленное ходатайство прокурора.

Ответчик Горьковенко В.В. по месту жительства отсутствует, со слов супруги выехал на заработки в <адрес>, по мнению суда данное обстоятельство не препятствует разрешению вопроса о подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство прокурора о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Как следует из материалов дела, прокурор обратился в суд с иском к Горьковенко В.В. о взыскании материального ущерба в размере 25500 руб.

Поскольку требование о взыскании материального ущерба относится к имущественным спорам, то такие дела подсудны мировому судье, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае цена иска не превышает 50000 руб., следовательно, данное дело подлежит передаче дела мировому судье по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности мировому судье Яшалтинского судебного участка гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах Яшалтинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия к Горьковенко Виталию Викторовичу о взыскании материального ущерба.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья В.Т. Лиджиев.