Дело № 2-174/2011 г. с участием прокурора – Босхамджиева Д.А., В судебном заседании помощник прокурора Яшалтинского района Босхамджиев Д.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Зеленская О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить. Представитель МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают. Суд, выслушав помощника прокурора Яшалтинского района Босхамджиева Д.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.165 Трудового кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебные командировки. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. В силу ст.166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. В соответствии со ст.167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст.168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Как видно из материалов дела, с 16 мая по 13 июня 2011 года медицинская сестра терапевтического отделения МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Зеленская О.А. приказом руководителя МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» № 265-к от 13 мая 2011 года была направлена в командировку сроком на 28 календарных дней в г.Элиста в отделение повышения квалификации Калмыцкого медицинского колледжа на тематическое усовершенствование по теме: «Первичная медико-профилактическая помощь населению. Прививочное и процедурное дело» с сохранением средней заработной платы. Денежные средства на командировочные расходы не выдавались. В командировке Зеленская О.А. использовала личные денежные средства, по возвращению из которой ею был составлен авансовый отчет на сумму <данные изъяты> руб., однако МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» указанные расходы не возместило, перед Зеленской О.А. образовалась задолженность по оплате командировочных расходов на сумму <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией приказа руководителя МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» № 265-к от 13 мая 2011 года; копией заявления Зеленской О.А. прокурору Яшалтинского района и её письменными объяснениями от 17 августа 2011 года; копией паспорта Зеленской О.А. серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о прохождении повышения квалификации к диплому; копией сертификата А №, выданного Зеленской О.А.; копией авансового отчета № от 14 июня 2011 года; копией справки МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» № от 24 августа 2011 года о задолженности по командировочным расходам. Таким образом, судом установлено, что в МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» перед Зеленской О.А. образовалась задолженность по командировочными расходами, которая до настоящего времени не возмещена. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Зеленской О.А.. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Следовательно, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» подлежит взысканию в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Зеленской Оксаны Александровны задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда РК Змеёва Т.Н.