Дело № 2-169/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации 21 сентября 2011 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,при секретаре - Кокшунове О.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Кечиной Надежды Федоровны к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам, у с т а н о в и л:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» (далее - Яшалтинская ЦРБ) в интересах Кечиной Н.Ф. о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам. В обоснование своих требований указал, что Кечина Н.Ф. работает в Яшалтинской ЦРБ в качестве медицинской сестры инфекционного отделения. Приказом руководителя Яшалтинской ЦРБ от 4 мая 2011 г. № 243-к она была направлена в командировку в г. Элисту в отделение повышения квалификации КМК на специализацию «Сестринское дело при инфекциях» в период с 10 мая по 7 июня 2011 г. Однако, в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета, перед Кечиной Н.Ф. образовалась задолженность по оплате командировочных расходов в размере 2800 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Кечиной Н.Ф. задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 2800 руб.

В судебном заседании прокурор Босхамджиев Д.А. поддержал исковые требования.

Истица Кечина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Яшалтинской ЦРБ, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признав исковые требования.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Из материалов дела следует, что в период с 10 мая по 7 июня 2011 г. медицинская сестра инфекционного отделения Яшалтинской ЦРБ Кечина Н.Ф. была командирована в г. Элисту на специализацию в Калмыцкий медицинский колледж с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копией приказа главного врача Яшалтинской ЦРБ от 4 мая 2011 г. № 243-к.

Согласно справке, выданной Яшалтинской ЦРБ, задолженность по командировочным расходам перед Кечиной Н.Ф. составляет 2800 руб.

Таким образом, судом установлено, что в период с 10 мая по 7 июня 2011 г. медицинская сестра инфекционного отделения Яшалтинской ЦРБ Кечина Н.Ф. находилась в служебной командировке на курсах повышения квалификации «Сестринское дело при инфекциях» с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ей не были возмещены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Кечиной Н.Ф.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Кечиной Надежды Федоровны задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 2800 (двух тысяч восьмисот) рублей.

Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья В.Т. Лиджиев.