Дело № 2-198/2011 г. В судебном заседании прокурор Альмтаев В.А. поддержал исковые требования. Истец Третьякова Г.М. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Представитель ответчика по доверенности Каджинова Л.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, указав, что задолженность по командировочным расходам образовалась в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета и необходимо привлечь в качестве соответчика администрацию Яшалтинского РМО. Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Из материалов дела следует, что в период с 16 мая по 13 июня 2011 г. медицинская сестра детской консультации Яшалтинской ЦРБ Третьякова Г.М. была командирована в г. Элисту на специализацию в Калмыцкий медицинский колледж с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копией приказа главного врача Яшалтинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Таким образом, судом установлено, что в период с 16 мая по 13 июня 2011 г. медицинская сестра детской консультации Яшалтинской ЦРБ Третьякова Г.М. находилась в служебной командировке на курсах повышения квалификации «Первичная медико- профилактическая помощь населению. Прививочное и процедурное дело» с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ей не были возмещены. Доводы представителя ответчика о том, что в качестве соответчика по делу должна быть привлечена администрация Яшалтинского районного муниципального образования РК, которая является главным распорядителем средств Яшалтинской ЦРБ и которая должна произвести оплату задолженности по командировочным расходам, судом отклоняются, поскольку в соответствии с Уставом ЦРБ является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, а кроме того, финансируется не только за счёт средств бюджета Яшалтинского районного муниципального образования, но и иных источников, не запрещенных законом. Кроме того, доводы ответчика о том, что коллективным договором не предусмотрена оплата командировочных, а сохраняется за работником лишь заработная плата, так же отклоняются ввиду того, что данный договор нарушает права истца на компенсацию расходов, понесенных работником за проезд, наем жилого помещения и иные расходы, связанные со служебной командировкой. Помимо этого, суду, хотя и представлена копия коллективного договора, однако не было представлено доказательств о заключении данного договора между администрацией и коллективом, либо их представителями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Третьяковой Г.М. В силу ст. 45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Следовательно, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия - удовлетворить. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Третьяковой Галины Михайловны задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 3400 (трех тысяч четырехсот) рублей 30 (тридцати) копеек. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья В.Т. Лиджиев.