Дело № 2-193/2011 г. с участием прокурора – Альмтаева В.В., Истец Харцхаев А.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании прокурор Альмтаев В.А. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» ФИО5 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что задолженность по командировочным расходам образовалась в связи с отсутствием финансирования из районного бюджета. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Яшалтинского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Из материалов дела следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педиатр МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Харцхаев А.Б. был командирован на выездные циклы «Педиатрия» с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копиями приказов руководителя МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-к и главного врача МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, а также сертификата и свидетельства о повышении квалификации. Согласно справке МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № и копии авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчика по командировочным расходам перед Харцхаевым А.Б. составляет <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что педиатр МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Харцхаев А.Б. находился в служебной командировке на выездных циклах «Педиатрия» с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ему не были возмещены. В связи с этим ответчиком были нарушены права Харцхаева на вознаграждение за труд, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Харцхаева А.Б. В соответствии со ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.1 ст.200 ГПК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст.205 ГПК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. Так как, Харцхаев А.Б. узнал о нарушении его трудовых прав в октябре 2010 года, после чего обратился с заявлением в прокуратуру, то суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности им пропущен не был, в связи с чем доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению. В силу ст.45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Следовательно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Харцхаева Артура Бадмаевича задолженность по начисленным командировочным расходам в размере <данные изъяты>. Взыскать с Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения. Председательствующий П.Н. Эминов