Дело № 2-206/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Лиджиева В.Т., при секретаре - Лиджановой Г.Л., у с т а н о в и л: Её отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Новый Мир», где проработал ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора, затем пчеловодом. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся получателем пенсии по старости. Её мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в колхоз «Новый Мир», где проработала по ДД.ММ.ГГГГ, была принята в члены хозяйства, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей, после чего уволилась на пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии по старости. На момент реорганизации её родители являлись пенсионерами данного хозяйства, следовательно, имели право на получение земельных долей, однако по независящим от них причинам не оформили земельные доли в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ее отец, а ДД.ММ.ГГГГ её мать умерли. В опубликованных списках претендентов на получение земельных долей ни фамилии родителей, ни её, как наследницы не указаны. При обращении во внутрихозяйственную комиссию о включении её в списки претендентов на получение земельных долей как наследницу, ей было отказано со ссылкой на Закон РК «О земле». Просит обязать ответчика включить её в списки претендентов на получение земельных долей родителей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в отсутствие указанного лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Аналогичные положения нормы предусмотрены и Порядком оформления права граждан на земельные доли, утвержденному постановлением Правительства РК от 2.07.2003 года с изменениями от 15.06.2004 г. Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза «Новый Мир», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора, затем пчеловодом, после чего ушел на пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся получателем пенсии по старости. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в данное хозяйство, где проработала по ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ она была принята в его члены, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей, после чего уволилась на пенсию по старости. С ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем пенсии по старости. На момент реорганизации они являлись пенсионерами данного хозяйства, что подтверждается копиями трудовой книжки и трудовой книжки колхозника, справками № 62 и № 63 от 26.07.2011 г., выданными ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия. Из справок от 3.10.2011 г. № 917 и № 918, выданных администрацией Ульяновского СМО, следует, что ФИО6 проживал на территории указанного СМО с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 проживала на территории указанного СМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно копии свидетельства о рождении серии ШЛ № 313131 ФИО6 и ФИО4 доводились отцом и матерью истице. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 г. № 138) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Следовательно, родители истицы в 1992 г. при реорганизации колхоза в КСП, имели право на получение земли в собственность бесплатно, как пенсионеры данного хозяйства. После их смерти наследницей по закону является их дочь - Нефедова В.Г. При таких обстоятельствах исковые требования Нефедовой В.Г. подлежат удовлетворению, так как её родители в 1992 г. при реорганизации колхоза в КСП на законных основаниях имели право на приобретение в собственность земельной доли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Нефедовой Валентины Генриховны – у д о в л е т в о р и т ь. Обязать внутрихозяйственную комиссию при сельскохозяйственном производственном кооперативе «Новый Мир» Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Нефедову Валентину Генриховну в списки претендентов на получение земельных долей как наследницу, умерших родителей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента получения решения. Председательствующий: В.Т. Лиджиев.