Дело № 2-212/2011 г. 24 ноября 2011 года. с. Яшалта. Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего – судьи Дрей В.Д., при секретаре - Теперик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинг Лидии Ивановны к внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли, у с т а н о в и л: Клинг Л.И. обратилась в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Яшалтинского района РК (далее – Эсто-Алтайское СМО) о включении её в список претендентов на получение земельной доли. В обоснование своих требований указала, что она проработала в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент вступления в силу закона РК «О земле» от 28 февраля 2003 года она обладала пятилетним стажем работы в социальной сфере и имела право на получение земельной доли. Ответчиком в районной газете «Зори Маныча» опубликован предварительный список претендентов на получение земельной доли в СПК имени Карла Маркса, однако её фамилии в данном списке не оказалось. Просит обязать внутрихозяйственную комиссию Эсто-Алтайского СМО включить его в список претендентов на получение земельной доли. В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их. Представитель внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского СМО Яшалтинского района РК, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что суду доверяет, требования истца признаёт. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из справки внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского СМО от 20 октября 2011 года № 1011 Клинг Л.И. отказано в получении земельной доли на основании Закона РК «О земле». Копией трудовой книжки Клинг Л.И., подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу Яшалтинским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. Из справки, выданной администрацией Эсто-Алтайского сельского муниципального образования 20 октября 2011 года № 1014 следует, что Клинг Л.И. действительно была зарегистрирована и проживала на территории Эсто-Алтайского СМО по адресу: <адрес> РК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Порядком осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96, внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих предприятий составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев, на основе проведенной работы подготавливают пакет документов по выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю. В силу п.2 порядка высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация) утверждают пакет документов для выдачи свидетельства и представляют в администрацию района, которая в свою очередь, в месячный срок принимает решение о передаче земель в общую собственность участников предприятия и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли. По смыслу указанных норм подготовка и выдача документов о праве на земельные доли входила в обязанности внутрихозяйственных комиссий, органов управления сельскохозяйственных предприятий и администрации района, которые должны были обеспечить права собственников земельных долей. Из материалов дела следует, что Клинг Л.И. проработала в социальной сфере на селе, в с. Эсто-Алтай Яшалтинского района РК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент реорганизации колхоза имени Карла Маркса в КСП имени Карла Маркса 1992 году являлась работником социальной сферы, проживала на территории колхоза и, следовательно, имела право на земельную долю, которую не получила по независящим от неё обстоятельствам. При таких данных, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчику надлежит выплатить в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Клинг Лидии Ивановны удовлетворить. Обязать внутрихозяйственную комиссию Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Клинг Лидию Ивановну в список претендентов на получение земельной доли. Взыскать с внутрихозяйственной комиссии Эсто-Алтайского сельского муниципального образования Яшалтинского района Республики Калмыкия в пользу Клинг Лидии Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Председательствующий Дрей В.Д.