Дело № 2-218/2011 г. о назначении досрочной пенсии



Дело № 2-218/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Дрей В.Д.,

при секретаре - Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко Евгения Дмитриевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Яшалтинском районе РК о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кузьменко Е.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ был направлен на 3-х месячные курсы при <адрес>. По окончании обучения ему присвоена квалификация «машинист холодильных установок». До ДД.ММ.ГГГГ он продолжал работать в должности <данные изъяты>, после чего был уволен в связи с призывом для прохождения срочной службы в Советской Армии. После демобилизации он вновь был принят на работу в качестве <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведён на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вновь переведён на должность <данные изъяты> и проработал в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был уволен по собственному желанию. Обратившись к ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда. Считает данное решение ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК необоснованным и нарушающим его права и законные интересы. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы на <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК назначить льготную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения гражданского дела по существу ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК представлено возражение на исковое заявление Кузьменко Е.Д. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В данном возражении указано на то, что Кузьменко Е.Д. не представил сведений, подтверждающих его постоянную занятость на работе в должности «машинист компрессорных аммиачных установок», в связи с чем ему необходимо отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Кузьменко Е.Д. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их.

Представитель ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе РК ФИО6 в судебном заседании исковые требования Кузьменко Е.Д. не признала, пояснив, что основания для назначения истцу досрочной пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные ГУ – УПФ РФ в Яшалтинском районе РК материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования Кузьменко Е.Д. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 указанной правовой нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Согласно указанному Списку в стаж работы, дающей право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях, засчитывается период работы в качестве машиниста компрессорных установок.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Протоколом заседания комиссии ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе от 07 сентября 2011 года № 36 подтверждается, что Кузьменко Е.Д. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки серии от ДД.ММ.ГГГГ, архивными копиями приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой о заработной плате Кузьменко Е.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ , , .

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно работал полный рабочий день при ненормированном рабочем времени в качестве <данные изъяты>. В период работы Кузьменко Е.Д., как работающий во вредных условиях труда, получал спецодежду, дополнительное питание. Производство на маслозаводе было круглосуточным, в связи с чем Кузьменко Е.Д. перерабатывал часы, за что ему производились дочисления по заработной плате.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании, также подтвердила, что Кузьменко Е.Д. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> и ему выдавалась спецодежда.

Показания свидетелей ФИО7и ФИО8 суд признаёт объективными и обоснованными, поскольку, они работали на маслозаводе «Яшалтинский» в указанные периоды, и оснований не доверять им, суд не усматривает.

Исходя из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец Кузьменко Е.Д. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в течение полного рабочего дня. Работа в качестве машиниста компрессорных установок предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Таким образом, в специальный стаж работы Кузьменко Е.Д., дающий право на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Указанный специальный стаж истца при достижении им возраста 55 лет и наличии страхового стажа более 35 лет, дает ему право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из копии паспорта истца следует, что он родился 12 августа 1956 года. На момент подачи заявления в пенсионный орган о назначении ему пенсии – ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Копией трудовой книжки истца подтверждается, что страховой стаж Кузьменко Е.Д. превышает 25 лет.

Следовательно, требования Кузьменко Е.Д. о включении в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии по старости - периодов работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста <данные изъяты>, и назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста с момента подачи заявления в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Суд отвергает доводы ответчика о том, что в указанный период времени Кузьменко Е.Д. работал не полный рабочий день и его занятость составляет менее 80% рабочего времени, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Кузьменко Е.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> работал полный рабочий день. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, так и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8.

Истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг Юридической консультации Яшалтинского района РК за составление искового заявления в размере 1.000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Представителем Управления Пенсионного Фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия возражений по поводу взыскиваемой суммы не представлено. В связи с чем, суд считает, что данное требование истца также является обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу размер государственной пошлины, который заплатил истец, составляет 200 рублей. Таким образом, ответчику надлежит выплатить в пользу Кузьменко Е.Д. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьменко Евгения Дмитриевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия включить в специальный стаж Кузьменко Евгения Дмитриевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия назначить Кузьменко Евгению Дмитриевичу досрочную трудовую пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия в пользу Кузьменко Евгения Дмитриевича судебные расходы в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Яшалтинском районе Республики Калмыкия в пользу Кузьменко Евгения Дмитриевича понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья

Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.