об оставлении заявления без движения

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Змеёва Т.Н., проверив исковое заявление Бажановой Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей оплаты юридических услуг,

Бажанова Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», находящемуся в <адрес> о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, ссылаясь на договор аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заключенный в <адрес> её матерью ФИО2 с ООО «Прогресс», указывая, что по нему устанавливалась арендная плата в виде натуральной оплаты: зерно фуражное <данные изъяты> кг, солома <данные изъяты> кг, подсолнечное масло <данные изъяты> литров и земельного налога и что в период с 2008 года по 2010 года арендатор имел задолженность перед ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ООО «Прогресс» в пользу её и недееспособной ФИО4 причитавшиеся матери денежные средства в виде стоимости за 2008 год: 2000 кг. соломы-<данные изъяты> руб., 4000 кг фуражного зерна - <данные изъяты> руб., 10 литров подсолнечного масла - <данные изъяты> руб., земельный налог -<данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.; за 2009 год: стоимость 2000 кг соломы – <данные изъяты> руб., 6000 кг фуражного зерна – <данные изъяты> руб., 10 литров подсолнечного масла - <данные изъяты> руб., земельный налог <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп.; за 2010 год: стоимость 2000 кг соломы - <данные изъяты> руб., 6000 кг фуражного зерна - <данные изъяты> руб., 10 литров подсолнечного масла - <данные изъяты> руб., земельный налог <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда и <данные изъяты> руб. оплату юридических услуг.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца и его место нахождение; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемых денежных средств, копии этих документов для ответчика, если они у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту её нахождения.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, не представляется возможным сделать вывод о том, в чем сущность спорного правоотношения, были ли включены денежные средства в виде стоимости натуроплаты в ООО «Прогресс», которые по утверждению Бажановой Н.В. принадлежали её матери в состав наследства и выдавались ли на них Бажановой Н.В. и ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию, в каких долях, и в связи с чем Бажановой Н.В. иск к ООО «Прогресс», находящемуся в <адрес> предъявлен в Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия. В исковом заявлении не указывается на эти юридически значимые обстоятельства и не прилагаются их доказательства.

Допущенные нарушения, а также не уплата государственной пошлины лицом, обратившимся в суд, не представившим доказательств наличия оснований для отсрочки её уплаты до рассмотрения заявления, препятствуют принятию решения по существу спора.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление, поданное без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Бажановой Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей оплату юридических услуг, оставить без движения.

Предоставить Бажановой Н.В. срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, при невыполнении указанного в определении, исковое заявление возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней.

Судья Яшалтинского районного суда РК Т.Н.Змеёва