определение по иску Караман А.И. о включении в списки претендентов на получение земельной доли



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2011 г. с. Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т., рассмотрев исковое заявление Караман Анеты Ивановны к внутрихозяйственной комиссии при сельскохозяйственном производственном кооперативе им. Карла Маркса Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в списки претендентов на получение земельной доли,

установил:

Караман А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к внутрихозяйственной комиссии при сельскохозяйственном производственном кооперативе им. Карла Маркса Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее — внутрихозяйственная комиссия) о включении в списки претендентов на получение земельной доли прав ссылаясь на следующее.

Она проработала в КСП им. Карла Маркса, реорганизованном в 1999 году в СПК им. Карла Маркса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы центральной конторы, затем ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером - кассиром. В настоящее время она работает специалистом I категории в Эсто - Алтайском сельском муниципальном образовании. В опубликованных списках претендентов на получение земельных долей её фамилия не указана. При обращении во внутрихозяйственную комиссию о включении в списки претендентов на получение земельной доли, ей было отказано со ссылкой на Закон РК «О земле». Просит обязать ответчика включить её в списки претендентов на получение земельной доли.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что Караман А.А. ранее обращалась в Яшалтинский районный суд с иском внутрихозяйственной комиссии при СПК им. Карла Маркса о включении в списки претендентов на получение земельной доли. Однако ей было отказано в удовлетворении иска, о чем свидетельствует вступившее в законную силу решение суда от 20 августа 2007 г. по гражданскому делу № 2 -334.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

В принятии искового заявления Караман Анеты Ивановны к внутрихозяйственной комиссии при сельскохозяйственном производственном кооперативе им. Карла Маркса Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в списки претендентов на получение земельной доли -отказать.

Определение вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами направить истцу.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.Т.Лиджиев