Дело № 2-13/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2012 года с.Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Змеёвой Т.Н., при секретаре - Демьяновской О.А., с участием прокурора - Альмтаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Андрея Николаевича к Муниципальному учреждению администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Баранов А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее МУ администрация Яшалтинского РМО РК) о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 3 августа 2006 года он работал в администрации Яшалтинского РМО РК председателем комитета земельных и имущественных отношений Яшалтинского РМО РК, с 1 июня 2009 года переведен на должность главного специалиста указанного комитета, распоряжением главы администрации Яшалтинского РМО РК № 113-к от 19 декабря 2011 года он был уволен с 21 декабря 2011 года по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ с занимаемой должности в связи с сокращением численности или штата учреждения. Увольнение считает незаконным, поскольку должность, с которой он уволен, существует, ответчиком ему не предлагались перевод на другую работу или иные вакантные должности. Он не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем увольнении. Полагает, что ему должен быть возмещен заработок, не полученный в результате незаконного увольнения, а также компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, выразившегося в нравственных и физических страданиях, <данные изъяты>, нарушением права на труд. Просил признать распоряжение главы администрации Яшалтинского РМО РК № 113-к от 19 декабря 2011 года незаконным, восстановить его в должности главного специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Яшалтинского РМО, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 22 декабря 2011 года по дату восстановления на работе и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Уточнив требования, Баранов А.Н. просил признать незаконными распоряжение главы администрации Яшалтинского РМО РК № 113-к от 19 декабря 2011 года и его увольнение с должности главного специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Яшалтинского РМО, восстановить на работе в администрации Яшалтинского РМО РК в должности главного специалиста комитета земельных и имущественных отношений Яшалтинского района, взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 22 декабря 2011 года по дату восстановления на работе и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В возражениях на иск МУ администрация Яшалтинского РМО указало, что о предстоящем сокращении с должности главного специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Яшалтинского РМО Баранов А.Н. был предупрежден своевременно под роспись, вакантные должности на момент его увольнения в администрации Яшалтинского РМО отсутствовали. Зоотехническое образование истца не соответствует требованиям должностного регламента. В связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей Баранов А.Н. имел дисциплинарные взыскания в виде замечания и выговора. В судебном заседании Баранов А.Н. отказался от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу. Его представитель по доверенности Дмитриенко С.А. считал, что отказ от иска Баранова А.Н. подлежит принятию судом, а производство по делу должно быть прекращено. Представитель администрации Яшалтинского РМО Маклакова Е.В. просила принять отказ от иска Баранова А.Н. и прекратить производство по делу. Помощник прокурора Яшалтинского района РК Альмтаев В.А. полагал необходимым принять отказ от иска Баранова А.Н. и прекратить производство по данному делу. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, прекращении производства по делу по следующим основаниям. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Письменный отказ Баранова А.Н. от исковых требований в полном объеме заявлен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным, принять его. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснив порядок и последствия его прекращения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баранова Андрея Николаевича к Муниципальному учреждению администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании распоряжения об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд РК в течение пятнадцати дней. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда РК Змеёва Т.Н.