Дело №2-10 о включении в списки претендентов на получение земельной доли умершей матери



Дело 2-10/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2012 года с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи – Эминова П.Н.,

при секретаре – Команджаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дацко Александры Максимовны к внутрихозяйственной комиссии по сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в списки претендентов на получение земельной доли,

у с т а н о в и л :

Дацко А.М. обратилась в суд к внутрихозяйственной комиссии по сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее по тексту - внутрихозяйственная комиссия) с исковым заявлением о включении в списки претендентов на получение земельной доли.

В обоснование своего заявления она указала, что ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проработала в бригаде № колхоза «Победа», на базе которой был образован в 1971 году совхоз «Буругшун», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, пенсия по старости была назначена в ДД.ММ.ГГГГ году. Ее мать проживала на территории Веселовского СМО до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент реорганизации в 1992 году ФИО2 являлась пенсионеркой совхоза «Буругшун» и была включена в списки по наделению земельными долями под №№. В опубликованных списках претендентов на получение земельных долей ни ее фамилии, ни фамилии матери не указаны. При обращении во внутрихозяйственную комиссию о включении в списки претендентов на получение земельной доли умершей матери, ей было отказано со ссылкой на Закон РК «О земле».

Просит обязать ответчика включить ее в списки претендентов на получение земельной доли умершей матери.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования Дацко А.М. и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором признает требования истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года №177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 1 февраля 1995года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года №286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003года №286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

Согласно Порядку оформления права граждан на земельные доли, утвержденному постановлением Правительства РК от 2.07.2003 года с изменениями от 15.06.2004 года право на бесплатное получение земельных долей имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) списков лиц, имевших право на получение земельной доли, и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу настоящего закона.

По смыслу закона обстоятельствами, имеющими правовое значение для правильного разрешения данного спора, наряду с установлением факта реорганизации хозяйства являются также следующие условия: принятие трудовым коллективом реорганизуемого колхоза решения о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ, выделение земли коллективу хозяйства в собственность бесплатно, а также факты составления списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, и их утверждения высшим органом управления сельскохозяйственного предприятия.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проработала в колхозе «Победа» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, архивы до 1951 года не сохранились; при этом она являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой СПК «Новая Победа» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГУ УПФ РФ в Яшалтинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионным делом № и копией пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справкам Веселовского СМО от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 проживала на территории указанного СМО с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; в похозяйственных книгах 1949-1951 гг. числится семья в составе ФИО2 и ее восьмерых детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет определенный стаж работы в указанном хозяйстве; будучи в пенсионном возрасте прекратила в совхозе свою трудовую деятельность ввиду наличия восьмерых детей. На момент составления списков лиц, имеющих право на получение земельной доли, она являлась пенсионером данного хозяйства и имела право на получение земельной доли в собственность, но не получила ее по независящим от нее обстоятельствам. После смерти матери наследником по закону является ее дочь – Дацко А.М.

Следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, так как ее мать, как пенсионер хозяйства, на законных основаниях имела право на бесплатное приобретение в собственность земельной доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дацко Александры Максимовны удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию по сельскохозяйственному производственному кооперативу «Буругшун» Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Дацко Александру Максимовну в списки претендентов на получение земельных долей умершей матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.Н. Эминов