Дело № 2-31/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи - Лиджиева В.Т., при секретаре - Кокшунове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Носик Марины Федоровны к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам, у с т а н о в и л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» (далее - Яшалтинская ЦРБ) в интересах Носик М.Ф. о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам. В обоснование своих требований указал, что Носик М.Ф. работает в Яшалтинской ЦРБ в качестве медицинской сестры централизованного стерилизационного отделения. Приказом руководителя Яшалтинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ № она была направлена в командировку в <адрес> в отделение повышения квалификации КМК на специализацию «Сестринское дело в ЦСО» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, в связи с отсутствием финансирования из местного бюджета, перед Носик М.Ф. образовалась задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Носик М.Ф. задолженность по начисленным командировочным расходам в размере 3400 руб. 30 коп. В судебном заседании прокурор Альмтаев В.А. поддержал исковые требования. Истец Носик М.Ф. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования. Представитель ответчика Яшалтинской ЦРБ в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признав исковые требования. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра централизованного стерилизационного отделения Яшалтинской ЦРБ Носик М.Ф. была командирована в <адрес> на специализацию в Калмыцкий медицинский колледж с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копией приказа главного врача Яшалтинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справке, выданной Яшалтинской ЦРБ, задолженность по командировочным расходам перед Носик М.Ф. составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра централизованного стерилизационного отделения Яшалтинской ЦРБ Носик М.Ф. находилась в служебной командировке на курсах повышения квалификации «Сестринское дело в ЦСО» с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ей не были возмещены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах Носик М.Ф., как в силу материального закона, так и согласно ст. 39 ГПК РФ в силу признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Следовательно, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия - удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Носик Марины Федоровны задолженность по начисленным командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 1 (одного) месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья В.Т. Лиджиев.