29 февраля 2012 года с.Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Змеёва Т.Н., проверив исковое заявление Точка Сергея Викторовича к Пасугинову Льву Цереновичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Точка С.В. обратился в суд с иском к Пасугинову Л.Ц. о признании права собственности на недвижимое имущество - здание гаража, расположенное по адресу <адрес>, административное здание в <адрес>, здание пилорамы в <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с МУП «МПОКХ» Яшалтинского района РК в лице Пасугинова Л.Ц. договора купли – продажи недвижимого имущества, находящегося на балансе предприятия. Заплатив денежные средства, он пользуется и владеет административным зданием, гаражом и пилорамой. Просил признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество, поскольку 15 декабря 2011 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РК ему было отказано в регистрации прав.

Исковое заявление Точка С.В. подлежит оставлению без движения, поскольку подано без соблюдений требований, установленных ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из содержания искового заявления не представляется возможным сделать вывод о сущности спорного правоотношения, нарушено ли право Точка С.В. и если да, то кем и в чем заключается это нарушение. Утверждая о переходе права собственности на недвижимое имущество, предъявляя требования к Пасугинову Л.Ц., как конкурсному управляющему МУП «МПОКХ», Точка С.В. не указывает на каком основании оно принадлежало ответчику и на основании чего ему было произведено отчуждение основных средств предприятия, а также в связи с чем полагает возможным признать за ним право собственности на административное здание, здания гаража и пилорамы, (производились ли торги, было ли ликвидировано предприятие, имеются ли правопреемники) и не представляет доказательств этого. Утверждая в исковом заявлении, что он фактически пользуется и владеет переданным ему недвижимым имуществом, Точка С.В. не указывает каким образом осуществляет пользование и владение данным имуществом, не представляя доказательств вышеизложенного.

Допущенные нарушения, а также не указание адреса ответчика, не уплата государственной пошлины Точка С.В., не представившим доказательств наличия оснований для её снижения до рассмотрения заявления, препятствуют принятию решения по существу спора.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное без соблюдения требований, установленных ст.ст.131 и 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Точка Сергея Викторовича к Пасугинову Льву Цереновичу о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без движения.

Предоставить Точка С.В. срок для устранения недостатков до 12 марта 2012 года, при невыполнении указанного в определении, исковое заявление возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней.

Судья Яшалтинского районного суда РК подпись

Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда РК Змеёва Т.Н.