Дело № 2-40/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 7 марта 2012 года с.Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего – судьи Эминова П.Н., при секретаре – Команджаеве Д.А., с участием прокурора – Альмтаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах Эренженова Очира Очировича к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам, у с т а н о в и л: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее – прокурор района) в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Яшалтинская центральная районная больница» (далее – МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ») в интересах Эренженова О.О. о взыскании задолженности по начисленным командировочным расходам. В обоснование своих требований прокурор района указал, что Эренженов О.О. работает в МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» в качестве <данные изъяты>, по совместительству <данные изъяты>. Приказом руководителя МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-к он был направлен в командировку в <адрес> на специализацию в <данные изъяты> для прохождения тематического усовершенствования по теме «Диагностическая лапароскопия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с отсутствием финансирования перед Эренженовым О.О. образовалась задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Эренженова О.О. задолженность по начисленным командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Эренженов О.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные прокурором исковые требования. Прокурор Альмтаев В.А. поддержал заявленные в интересах Эренженова О.О. исковые требования, просил их удовлетворить Представитель МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» по доверенности Каджинова Л.Н. в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования не признала, указав, что задолженность по командировочным расходам образовалась в связи с отсутствием финансирования из администрации Яшалтинского районного муниципального образования РК. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Яшалтинского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд. В соответствии со ст.11 Трудового Кодекса РФ указанный кодекс, законы и нормативные акты, содержащие нормы трудового законодательства, обязательны для применения на всей территории Российской Федерации для всех работодателей (физических и юридических лиц) независимо от их организационных форм и форм собственности. В соответствии со ст.165 Трудового Кодекса РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым Кодексом РФ (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и других), работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебные командировки. В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Эренженов О.О. был командирован в <адрес> на специализацию в <данные изъяты> для прохождения тематического усовершенствования по теме «Диагностическая лапароскопия» с сохранением средней заработной платы и оплачиваемыми командировочными расходами, что подтверждается копиями приказа руководителя МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, сертификата серии А № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о повышении квалификации №. Согласно справке МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № и копии авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчика по командировочным расходам перед Эренженовым О.О. составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, судом установлено, что в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> МБЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» Эренженов О.О. находился в служебной командировке с оплачиваемыми командировочными расходами, которые до настоящего времени ей не были возмещены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Эренженова О.О. Доводы представителя ответчика о том, что в качестве соответчика по делу должна быть привлечена администрация Яшалтинского районного муниципального образования РК, которая является главным распорядителем средств МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» и которая должна произвести оплату задолженности по командировочным расходам перед ФИО6, судом отклоняются, поскольку в соответствии с Уставом, МЛПУ «Яшалтинская ЦРБ» является работодателем по отношению к Эренженову О.О., то есть является юридическим лицом и может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права и нести обязанности, а, кроме того, финансируется не только за счёт средств бюджета Яшалтинского районного муниципального образования, но и иных источников. В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. Следовательно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в пользу Эренженова Очира Очировича задолженность по начисленным командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Яшалтинская центральная районная больница» в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий П.Н. Эминов