Дело № 2-1/2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
30 декабря 2010 г. с. Яшалта Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,при секретаре - Лиджановой Г.л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мандруновой Галины Александровны к Пономаревой Светлане Григорьевне о взыскании денежного долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Мандрунова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой С.Г. о взыскании денежного долга и судебных расходов, мотивируя следующим.
В апреле 2009 г. по устной договоренности она передала взаймы Пономаревой С.Г. денежные средства в размере 102 000 руб., которые последняя обязалась вернуть в мае - июне 2009 г. Однако, в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнила. На неоднократные предложения возвратить долг Пономарева С.Г. ссылалась на плохое финансовое положение, при этом, обещая в ближайшее время, возвратить ей денежные средства. После очередного обращения к Пономаревой С.Г. с просьбой исполнить свои обязательства, без принуждения, добровольно она в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО3 написала письменную расписку от 20.05.2010 г., в которой обязалась возвратить долг до 20 июля 2010 г. В указанный срок ответчик долг не возвратила.
Поскольку в настоящее время Пономарева С.Г. всячески уклоняется от встреч с ней, а разрешить вопрос о возврате долга без обращения в суд она не может, просит взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в сумме 102 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3240 руб.
В судебном заседании истец Мандрунова Г.А. свои исковые требования поддержала.
Ответчик Пономарева С.Г., признала иск и пояснила, что действительно в указанные сроки она брала взаймы у Мандруновой Г.А. 102 000 руб. Она согласна возвратить их в кратчайшие сроки, по продаже своего дома, залог за который она уже получила
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Мандруновой Г.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменное заявление ответчика о признании иска, принимает данное заявление о признании иска, так как в силу ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Как установлено судом, согласно условиям договора займа, подтвержденной письменной распиской ответчика от 20 мая 2010 г., Пономаревой С.Г. надлежало вернуть Мандруновой Г.А. до 20 июля 2010 г. сумму долга в размере 102 000 руб.
Таким образом, судом установлено, что в обусловленный договором займа срок спорная сумма ответчиком выплачена не была, следовательно, в силу вышеуказанных норм гражданского Закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы по договору займа от 20 мая 2010 г. сумма долга в размере 102 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу размер государственной пошлины, который заплатил истец, составляет 3 240 руб. Таким образом, ответчику надлежит выплатить в пользу истца указанную сумму.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мандруновой Г.А. подлежат удовлетворению как в силу признания ответчиком иска, так и в силу норм гражданского Закона.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мандруновой Галины Александровны - у д о в л е т в о р и т ь.
Взыскать с Пономаревой Светланы Григорьевны в пользу Мандруновой Галины Александровны сумму долга по договору займа от 20 мая 2010 г. в размере 102 000 (сто двух тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 (трех тысяч двухсот сорока) рублей.
Решение может быть обжаловано или на него может быть принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме..
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев.