Дело № 2-6/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2011 года. с. Яшалта.
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Эминова П.Н.,
при секретаре - Карагодиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элембаева Ильяса Таусовича к внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника по закону,
у с т а н о в и л :
Элембаев И.Т. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия (далее по тексту – Багатугтунском СМО) о включении его в список претендентов на получение земельной доли как наследника умершей жены ФИО2.
В обоснование своих требований указал, что его жена ФИО2 проработала в колхозе имени Кирова Яшалтинского района РК в период с 1984 года по 1994 год. Дата обезличена года она умерла в с. Красный Маныч Яшалтинского района РК. В опубликованный ответчиком в районной газете «Зори Маныча» список претендентов на земельную долю по Багатугтунскому СМО ни жену, ни его, как наследника умершей жены не включили. Он обратился во внутрихозяйственную комиссию с заявлением о включении в список претендентов на получение земельной доли как наследника по закону умершей жены, но получил отказ, который считает незаконным. Просит обязать внутрихозяйственную комиссию при Багатугтунском СМО включить его в список претендентов на получение земельной доли как наследника по закону умершей жены ФИО2.
В судебном заседании Элембаев И.Т. поддержал заявленные требования в полном объёме, просил суд удовлетворить их.
Представитель внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском СМО Яшалтинского района Республики Калмыкия в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу исковых требований, сведений о причинах неявки, в суд не представил. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия N 177-IV-З от 9 апреля 2010 года "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" или от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле". По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.Согласно п. 7 «Порядка оформления прав граждан на земельные доли», утвержденного постановлением Правительства РК от 2.07.2003 года, «право на получение земельных долей в собственность имеют пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проработавшие на её территории на момент реорганизации сельскохозяйственных организаций (предприятий), а также наследники гражданина, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту государственной регистрации права общей долевой собственности».
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из выписки из протокола Номер обезличен заседания внутрихозяйственной комиссии при Багатугтунском СМО Яшалтинского района от 17 декабря 2010 года следует, что Элембаеву И.Т., как наследнику умершей жены ФИО2, отказано во включении в списки претендентов на получение земельной доли на основании Закона РК «О земле».
Из представленной копии свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен следует, что ФИО2 умерла Номер обезличен.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен следует, Элембаев Ильяс Таусович и ФИО7 заключили брак Дата обезличена года, после его заключения жене присвоена фамилия Элембаева.
Из представленной в судебное заседание архивной справки от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что ФИО2 проработал в колхозе им. Кирова с 1986 года по 1994 год.
Согласно справке администрации Багатугтунского СМО от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО2 действительно проживала на территории Багатугтунского СМО с 1984 года по день смерти, то есть до Дата обезличена года.
Извещением нотариуса Яшалтинского нотариального округа ФИО8 от Дата обезличена года Номер обезличен подтверждается, что наследственного дела на имя ФИО2 в архиве нотариальной конторы нет.
В соответствии с действовавшими на момент реорганизации колхоза постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» право на бесплатный земельный пай имели все члены колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники социальной сферы на селе, проживающие на их территориях.
В соответствии с Порядком осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96, «внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих предприятий составляют (уточняют) списки лиц, имеющих право на получение земельных долей и имущественных паев, на основе проведенной работы подготавливают пакет документов по выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю».
В силу п. 2 Порядка «высшие органы управления сельскохозяйственных коммерческих предприятий (общие собрания, собрания уполномоченных, администрация) утверждают пакет документов для выдачи свидетельства и представляют в администрацию района, которая в свою очередь, в месячный срок принимает решение о передаче земель в общую собственность участников предприятия и о выдаче им свидетельства на право собственности на земельные доли».
По смыслу указанных норм подготовка и выдача документов о праве на земельные доли входила в обязанности внутрихозяйственных комиссий, органов управления сельскохозяйственных предприятий и администрации района, которые должны были обеспечить права собственников земельных долей.
Из материалов дела следует, что ФИО2 проработала в колхозе им. Кирова, который в последствии был реорганизован в КСП им. Кирова и СПК «Бага-Тугтун», 10 лет. На момент реорганизации колхоза в 1992 году она являлась работником колхоза, проживала на его территории и, следовательно, имела право на земельную долю, которую не получила по независящим от неё обстоятельствам. После её смерти наследником по закону первой очереди является истец.
При таких данных, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку его жена имела право на земельную долю, а истец является наследником по закону первой очереди.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Элембаева Ильяса Таусовича удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию при Багатугтунском сельском муниципальном образовании Яшалтинского района Республики Калмыкия включить Элембаева Ильяса Таусовича в список претендентов на получение земельной доли как наследника по закону первой очереди умершей жены ФИО2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий П.Н. Эминов