Дело № 2-14/2011 г.
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
31 января 2011 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего судьи - Эминова П.Н.,при секретаре - Карагодиной Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погорелова Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Эркетен» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Погорелов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эркетен» (далее по тексту – ООО «Эркетен») о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований указал, что 27 июля 2010 года с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому он осуществил подбор и обмолот зерновых комбайном СК-5 «Нива». Кроме того, он перевез 49580 кг. зерна при оплате 3% от перевезенного зерна. До настоящего времени ответчик не рассчитался с ним по оплате. Просит взыскать с ответчика в его пользу 106200, 30 руб. за выполненные им работы по договору возмездного оказания услуг от 27 июля 2010 года и судебные расходы, связанные с оплатой услуги по составлению иска в размере 1500 руб., представительство в суде 3000 руб.
В судебном заседании Погорелов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
Представитель ООО «Эркетен», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Погорелова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что 27 июля 2010 года ООО «Эркетен» и гражданин РФ Погорелов А.А. заключили договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель (Погорелов А.А.) производит подбор и обмолот зерновых, а заказчик (ООО «Эркетен») обязуется оплатить эти услуги, срок действия настоящего договора – с 27 июля по 25 августа 2010 года, стоимость оказываемых услуг (96000 руб.) выплачивается в согласованный между сторонами день после подписания акта сдачи-приемки услуг, что подтверждается копией вышеназванного договора от 27 июля 2010 года.
Согласно копии акта выполненных работ от 25 августа 2010 года генеральный директор ООО «Эркетен» Репко А.П. и гражданин РФ Погорелов А.А. составили настоящий акт о том, что исполнитель выполнил, а Репко А.П. принял следующие работы: 1) подбор и обмолот зерновых комбайном СК-5 «Нива» на площади 95 га. по цене 750 руб./га. на сумму 71250 руб.; 2) подбор и обмолот проса на площади 33 га. по цене 750 руб./га. на сумму 24750 руб.; 3) перевоз зерна весом 49580 кг. на а/м. «Зил» - оплата составляет 3% от перевезенного груза (1686 кг.). Всего выполнено работ на сумму 90000 руб. и 1686 кг. зерна.
Из справки сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Меркурий» от 24 декабря 2010 года №13 следует, что стоимость одного килограмма фуражного зерна на сельскохозяйственном рынке по состоянию на 23 декабря 2010 года составляет 6,05 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и представителем ответчика был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому исполнитель (Погорелов А.А.) обязался по заданию заказчика оказать услуги (осуществить подбор, обмолот и перевозку зерновых), заказчик (ООО «Эркетен») в свою очередь обязался оплатить эти услуги. Однако Погорелов А.А., выполнив в полном объеме требуемые от него работы, не получил от ответчика оплату услуг. ООО «Эркетен» принял результат работы, но не оплатил его, что является грубым нарушением заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг. В общую стоимость работы, которую ответчик должен оплатить, входит подбор и обмолот зерновых (71250 руб. + 24750 руб. = 96000 руб.) и их перевозка (1686 кг. х 6,05 руб. = 10200,30 руб.).
При таких обстоятельствах исковые требования Погорелова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Погорелов А.А. уплатил государственную пошлину в размере 1 000 рублей и оплатил юридические услуги по составлению иска в размере 1500 руб., представительство в суде в размере 3000 рублей. Следовательно, ответчику надлежит возместить Погорелову А.А. понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Погорелова Александра Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркетен» в пользу Погорелова Александра Алексеевича денежную сумму в размере 106200 (сто шесть тысяч двести) рублей 30 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркетен» в пользу Погорелова Александра Алексеевича понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, по составлению искового заявления в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, представительство в суде 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий П.Н. Эминов