Судья Цымбалов Е.И. Дело 12-10/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011 года с.Яшалта
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Эминов П.Н.,
при секретаре – Команджаеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» на постановление мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы», имеющего юридический адрес: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия от 06 апреля 2011 года Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» (далее по тексту – МООО «ЯКС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с санкцией данной статьи МООО «ЯКС» назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 80000 рублей.
В поданной жалобе МООО «ЯКС» просит указанное постановление мирового судьи отменить и административное производство по делу прекратить в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование доводов жалобы МООО «ЯКС» указало, что протокол об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года был составлен в отсутствие представителя МООО «ЯКС», так как уведомление было получено по факсу с нарушением срока; срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей истек.
В судебном заседании представитель МООО «ЯКС» Скляров Н.Н. вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не признал и просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, участвующее в деле, суд считает, что постановление мирового судьи Яшалтинского судебного участка от 06 апреля 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба МООО «ЯКС» – без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК от 10 июня 2010 года №П-17.105-2010/АОВ МООО «ЯКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40.000 рублей. Постановлением шестнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 07 декабря 2010 года указанное постановление государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК от 10 июня 2010 года №П-17.105-2010/АОВ оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу 07 декабря 2010 года.
Однако, назначенный должностным лицом штраф МООО «ЯКС» в срок до 07 января 2011 года не уплатило, в связи с чем государственным инспектором Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РК в отношении МООО «ЯКС» был составлен протокол об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года №АД-28/02-2011/20.25 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Таким образом, являются необоснованными доводы жалобы МООО «ЯКС» о том, что истек срок давности привлечения к административной ответственности, так как ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 80000 рублей. Соответственно, административное наказание было назначено в установленные законом сроки без каких-либо нарушений.
Также судом признаются необоснованными доводы жалобы о ненадлежащем извещении МООО «ЯКС», поскольку из отчета об отправке факса следует, что 09 февраля 2011 года в 15 часов 32 минуты на номер №, принадлежащий МООО «ЯКС», поступило уведомление о времени и месте рассмотрении протокола об административном правонарушении. В ответ на данное уведомление 10 февраля 2011 года генеральным директором МООО «ЯКС» Точка С.В. в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования по РК посредством факсимильной связи отправлено ходатайство об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания до 07 марта 2011 года. Следовательно, указанное юридическое лицо было своевременно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах бездействие МООО «ЯКС» содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья объективно учел характер совершенного МООО «ЯКС» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В связи с этим постановление мирового судьи от 06 апреля 2011 года вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Из смысла п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Яшалтинского судебного участка Республики Калмыкия от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы», имеющего юридический адрес: <адрес>, оставить без изменения, а жалобу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Яшалтинские коммунальные системы» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья П.Н. Эминов