Дело №1-15\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Яровое. 12 апреля 2011 года.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
с участием гос. обвинителя зам. Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В.
подсудимых Чесноковой Т.С и Бокатовой Н.Ю.
защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Хижняк А.Н. представившего ...
при секретаре Трепаловой Н.А.
а также потерпевшей Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чесноковой Т.С., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,
Бокатой Н.Ю., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чеснокова Т.С. и Бокатая Т.С. обвиняются в том, ... около 13 часов 20 минут Чеснокова Т.С. проходя мимо магазина ... нашла на тротуаре около входа в магазин кошелек, утерянный Б.. В найденном кошельке Чеснокова Т.С. обнаружила 2 банковские карты и фрагмент бумаги на которой был написан четырехзначный код. С найденным кошельком и его содержимым Чеснокова пришла к своей знакомой Бокатой Н.Ю. ..., которой рассказала о находке. В ходе разговора Чеснокова предполагая, что написанное на фрагменте бумаги четырехзначное число является Пин-кодом от одной из найденный банковских карт на которых хранятся денежные средства, которые принадлежат жителю города Яровое их утерявшим, предложила Бокатой похитить со счета одной из банковских карт денежные средства.
Бокатая испытывая нужду в денежных средствах ответила согласием на предложение Чесноковой, после чего они вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств со счета Б.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты принадлежащей Б., действуя совместно и согласованно между собой, ... около 13 часов 58 минут Чеснокова Т.С. и Бокатая Н.Ю. зашли в помещение магазина ..., где Чеснокова Т.С. совместно с Бокатой Н.Ю. подошли к банкомату «Сбербанка России» ..., где Чеснокова Т.С. используя Пин-код написанный на фрагменте бумаги сняла со счета банковской карты «VISA» ... принадлежащие Б. денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего Чеснокова и Бокатая с места совершения преступления с похищенными денежными средствами в сумме 2000 рублей скрылись. Похищенной суммой Чеснокова и Бокатая распорядились по собственному усмотрению.
Действия подсудимых Чесноковой Т.С. и Бокатой Н.Ю. с которыми они согласились, квалифицированы по п.А ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц, по предварительному сговору.
Потерпевшая Б. представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, с которыми она примирилась, материальный ущерб полностью заглажен, что подтвердила в судебном заседании.
Подсудимые Чеснокова и Бокатая в судебном заседании дают согласие, на прекращение уголовного дела, мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просят суд уголовное дело прекратить.
Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимые Чеснокова и Бокатая обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей, причиненный материальный вред заглажен, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чесноковой Т.С. и Бокатой Н.Ю. в совершении преступления предусмотренного п.А ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чесноковой Т.С. и Бокатой Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Чесноковой Т.С. и Бокатой Н.Ю. с каждой по 179 рублей в пользу федерального бюджета в счет возмещения затрат на оплату работы защитника.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм.