Дело №1-20/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Яровое 19 мая 2011 года Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А. с участием пом. Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А. подсудимого Карташова С.В. защитника: адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. ... при секретаре Трепаловой Н.А. а также потерпевшей И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карташов С.В. ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Карташов С.В. обвиняется в том, что он ... в городе Яровое Алтайского края около 22 часов 40 минут проходил по двору дома ... с Ш., где увидел идущего по двору вышеуказанного дома несовершеннолетнего И.. Предполагая, что у И. при себе имеется сотовый телефон, Карташов С.В. решил открыто похитить указанный телефон, при этом о своих намерениях Ш. он не сообщил. Реализуя задуманное, Карташов С.В., скрывая свои намерения от Ш., попросил его остановиться, а сам подошел к несовершеннолетнему И. и попросил у того сотовый телефон, якобы для осуществления звонка. Когда И. ответил, что у него на абонентском номере телефона нет денежных средств, Карташов, убедившись, что у И. имеется при себе сотовый телефон, попросил у последнего сотовый телефон якобы для набора и отправки с него СМС-сообщения. И. передал Карташов С.В. имевшийся у него сотовый телефон «Samsung C-100», принадлежащий его матери И. Взяв указанный телефон, Карташов создал видимость набора текста СМС-сообщения, при этом ждал удобного момента для того чтобы скрыться. И. попросил быстрее возвратить ему телефон, так как он торопится, что Карташов С.В. воспринял как оскорбление, в связи с чем у него возникли к последнему неприязненные отношения, на почве которых он нанес И. 2 удара кулаками обеих рук попеременно в лицо, от полученных ударов И. упал на снег. После этого Карташов С.В. нанес ему 3 удара обеими ногами попеременно по туловищу. Понимая, что его действия стали очевидны для Ш. и И. Карташов С.В. вместе с похищенным у несовершеннолетнего И. сотовым телефоном «Samsung C-100», стоимостью 262 рубля 10 копеек, принадлежащим И., с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Карташов С.В. распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 262 рубля 10 копеек. Действия подсудимого Карташова С.В., с которыми он согласился, квалифицированны по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж – то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая И. представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, с которым она примирилась, материальный ущерб заглажен. Данное ходатайство подтвердила в судебном заседании. Подсудимый Карташов С.В. в судебном заседании дает согласие на прекращение уголовного дела мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просит суд уголовное дело прекратить. Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Подсудимый Карташов С.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен. Также суд учитывает, что данное преступление выявлено в результате явки с повинной самого подсудимого, его молодой возраст, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Карташов С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.А. Кромм.