Дело № 1- 59/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Яровое 16 декабря 2011 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Косых С.И.

при секретаре Трепаловой Н.А.

с участием

гос.обвинителя пом. прокурора Лиманских Р.А.

потерпевшей Г.

подсудимой Лавриненко М.А.

защитника Макарова А.В.

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лавриненко М.А., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2011 года в г.Яровое Алтайского края около 17 часов 30 минут Лавриненко М.А. находилась в комнате квартиры <адрес>, где она распивала спиртные напитки совместно с <данные изъяты>

В указанное время Лавриненко М.А. увидела на кровати, расположенной в комнате у северной стены слева от входного проема, дамскую сумку черного цвета, которая находилась в открытом состоянии и внутри нее был виден кошелек красного цвета, принадлежащий Г

Достоверно зная о том, что указанная сумка и кошелек принадлежат Г. находившейся в указанный момент в кухне, Лавриненко М.А. убедившись, что за ней никто не наблюдает, открыла кошелек и обнаружила в нем денежные средства. Имея нужду в денежных средствах, Лавриненко М.А. задалась целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Г.

Реализуя свой умысел, Лавриненко М.А. из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, 16 ноября 2011 года около 17 час.30 мин. тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащее Г. из ее кошелька, причинив тем самым потерпевшей Г. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В последующем Лавриненко М.А. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Действия Лавриненко М.А. квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Г. в суд было представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лавриненко М.А., с которой она примирилась, при этом Лавриненко М.А. возместила причиненный ей ущерб в полном объеме (л.д.93).

В судебном заседании потерпевшая Г. поддержала указанное ходатайство, просила уголовное дело в отношении Лавриненко М.А. прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимая Лавриненко М.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, с квалификацией ее действий по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласна, также просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело за примирением сторон, последствия такого прекращения по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Заслушав защитника Макарова А.В. и государственного обвинителя, считающих, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в отношении лица, первые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

Лавриненко М.А. не судима, в соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ею преступление относится к категории средней степени тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего, а поэтому прекращает настоящее уголовное дело в отношении Лавриненко М.А.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лавриненко М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лавриненко М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.И. Косых