Дело №1-17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Яровое. 15 мая 2012 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.

с участием гос. обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.

подсудимого Козлова А.А

защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. ..

при секретаре Трепаловой А.В.

а также потерпевшей Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова А.А., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. обвиняется в совершении ... на территории г. Яровое тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В г. Яровое Алтайского края ... Козлов А.А.
совместно с Г. находились в квартире по месту жительства Г. .., где совместно распивали спиртное. ... Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул на диване. В указанное время Козлов А.А. задался целью совершения тайного хищения ноутбука .., стоящего на журнальном столике в комнате и принадлежащего Г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Козлов А.А. ... убедившись, что Г. спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил с журнального столика ноутбук ..., принадлежащий Г.. После чего вместе с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб ... В последствии Козлов А.А. распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимого Козлова А.А. с которыми он согласен, квалифицированы по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В деле представлено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым потерпевшая примирилась, материальный ущерб возмещен, что потерпевшей подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый Козлов А.А. в судебном заседании дает согласие на прекращение
уголовного дела мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинений признает полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просит суд уголовное дело в отношении него прекратить.

Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для
прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 25 УПК РФ уд приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании
заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях
предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Подсудимый Козлов А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в
соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не
судим, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен, а потому имеются все
основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Козлов А.А. в
совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ
в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Козлова А.А. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную
силу отменить.

Вещественные доказательства в виде ноутбук ...
кассового чека ..., гарантийного талона, переданные под расписку
потерпевшей, после вступления постановления в законную силу, оставить в
распоряжении владельца.

Взыскать с Козлова А.А. в пользу федерального бюджета 358 рублей, в счет
возмещения затрат на оплату работы защитника.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в
течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.А. Кромм