Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Яровое. Дата обезличена года.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
с участием гос. обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Барсуковой Е.А.
подсудимого Дизендорфа А.А.
защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. представившего Номер обезличен
при секретаре Трепаловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Дизендорфа Александра Александровича, ФИО6 ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дизендорф А.А. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 21 часа 10 минут находился в помещении ванной комнаты расположенной на втором этаже общежития ...
... задался целью тайного хищения чужого имущества в виде ... сотового телефона. Для осуществления своего преступного умысла Дизендорф А.А. Дата обезличена года около 21 часа 1- минут, находясь в ванной комнате общежития ... тайно похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки «NOKIA 5310» стоимостью 6200 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Дизендорфа А.А. с которыми он согласился, квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4. представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым он примирился, материальный ущерб заглажен.
Подсудимый Дизендорф А.А. в судебном заседании дает согласие на прекращение уголовного дела мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просят суд уголовное дело прекратить.
Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимый Дизендорф А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дизендорфа ФИО7 в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Дизендорфа А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.Взыскать с Дизендорфа А.А. в пользу федерального бюджета 358 рублей 10 копеек в счет возмещения затрат на оплату работы защитника.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм.