Дело №1-3\2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Гор.Яровое 17 января 2011 года
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
С участием гос. обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А.
Подсудимых Королюка В.И., Шевчука А.А.
Защитников-адвокатов Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. <данные изъяты>, Ремезова Е.А. <данные изъяты>
При секретаре Трепаловой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Королюка В.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,
Шевчука А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королюк В.И. и Шевчук А.А. обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ находились на рабочем месте на территории ОАО «Алтайхимпром», расположенной в городе Яровое Алтайского края, где в период времени с 12 до 13 часов действуя по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества – отрезали при помощи трубореза трубу из нержавеющей стали диаметром 32 мм с эстакады, расположенной в цехе 53\03, <данные изъяты>, длиной 25 метров. Похищенное для удобства транспортировки в цехе № разрубили на «гильотине» на куски, получив 38 и 39 фрагментов, общим весом 51 килограмм и стоимостью 17391 рублей, которые поместили в два мешка. Похищенное в мешках на погрузчике доставили к эстакаде теплотрассы, выходящей из территории ОАО «Алтайхимпром».
Далее, в продолжение своего преступного умысла около 16 часов 10 минут Шевчук и Королюк два мешка с похищенным металлом подняли на трубопровод и понесли к бетонному ограждению территории завода в запретную зону, но не смогли довести совместный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были замечены работниками службы внутреннего контроля, и, оставив мешки с места происшествия скрылись.
Действия подсудимых Королюка В.И. и Шевчука А.А., с которыми они согласились, квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Потерпевшая сторона ОАО «Алтайхимпром» в лице его законного представителя представила в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб полностью заглажен, после чего имело место примирение.
Подсудимые Королюк В.И. и Шевчук А.А. в судебном заседании дают согласие на прекращение уголовного дела мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинении признают полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просят суд уголовное дело прекратить.
Заслушав защитников, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимые обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшей стороной, причиненный материальный вред заглажен, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с полным возмещением материального вреда подсудимыми в денежном выражении, вещественные доказательства в виде обрезков металла подлежат передаче подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Королюка В.И. и Шевчука А.В. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30,п. «А» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Королюка В.И. и Шевчука А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Королюка В.И. в пользу федерального бюджета 358 рублей в счет возмещения затрат на оплату работы защитника Ремезова Е.А.
Вещественные доказательства в виде обрезков трубы из нержавеющего металла весом 51 килограмм в двух мешках хранящиеся в ОАО «Алтайхимпром» передать солидарно осужденным Королюку В.И. и Шевчуку А.А. после вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм.