Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Яровое. Дата обезличена года.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
с участием гос. обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Барсуковой Е.А.
защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. Номер обезличен
при секретаре Трепаловой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мамонтова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамонтов А.Е. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 23 часов 00 минут совместно с ФИО6, ФИО5 и ФИО4 находились на квартире по ... ... ..., где совместно распивали спиртное. Около 01 часа Дата обезличена года, когда спиртное закончилось Мамонтов А.Е. совместно с ФИО5 пошли в ларек за пивом. Уходя из квартиры Мамонтов А.Е. взял у ФИО4 сотовый телефон марки « SONY ERICSSON K 850I» для того, чтобы по пути в ларек послушать по сотовому телефону музыку. Около 01 часа 20 минут указанного дня возвращаясь из ларька домой Мамонтов проходя по ... задался целью хищения чужого имущества путем незаконного присвоения, вверенного ему во временное пользование чужого имущества принадлежащего ФИО4 в виде сотового телефона с целью извлечения личной материальной выгоды посредством его последующей продажи.
Реализуя свой преступный умысел направленный на присвоение вверенного ему во временное пользование чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступный действий Мамонтов в указанное время и месте выключил сотовый телефон принадлежащий ФИО4 и положил в карман своей куртки, после чего прошел к себе домой по адресу гор.Яровое ... ... ..., где сообщил ФИО4 о том. что возвращаясь домой у него в парке культуры и отдыха произошла драка с неизвестными парнями, в результате которой он утерял сотовый телефон принадлежащий ФИО4.
Таким образом Мамонтов А.Е. заполучил сотовый телефон марки «SONY ERICSSON K 850I» стоимостью 5000 рублей и FKASH –картой емкостью 1Гб стоимостью 300 рублей, и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым Мамонтов А.Е. совершил присвоение вверенного ему во временное пользование сотового телефона принадлежащего ФИО4 причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 5300 рублей.
Действия подсудимого Мамонтова А.Е., с которыми он согласился квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4 представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мамонтова с которым он примирился и последний загладил причиненный ему материальный ущерб.
Подсудимый Мамонтов обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Дает согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям.
Уголовное дело при рассмотрении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамонтова, рассмотрено в отсутствии подсудимого по его ходатайству, что не противоречит ч.4 ст. 247 УПК РФ.
Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимый Мамонтов А.Е. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мамонтова ФИО8, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.160УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мамонтову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.Взыскать с Мамонтова Александра Евгеньевича в пользу федерального бюджета 716 рублей 10 копеек в счет возмещения затрат на оплату работы защитника.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм.