Дело №1-51\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Яровое. 25 августа 2010 года.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.
с участием гос. обвинителя пом. Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.
подсудимого Лавриненко В.А.
защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В. ..
при секретаре Трепаловой Н.А.
а также потерпевшей К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Лавриненко Василия Анатольевича .. уроженца п.Яровое гор.Славгорода Алтайского края, гр-на РФ, холост, не работающий, образование среднее, ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лавриненко В.А. обвиняется в том, что он ...06.2010 года около 22 часов пришел в гости к К. .... Находясь в квартире, Лавриненко прошел в комнату спальню квартиры, где в данное время находились В. и Г., которые играли в компьютерные игры на персональном компьютере. Находясь в спальне квартиры, около 22 часов 15 минут Лавриненко В.А. увидел лежащим на телевизоре стоящим в спальне квартиры сотовый телефон марки «SONU ERICSSON S 500», который решил тайно похитить.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества Лавриненко около 22 часов 15 минут указанного дня, находясь в спальне ..., убедившись, что за его действиями не наблюдают, тайно похитил имущество принадлежащее К. в виде сотового телефона марки «SONU ERICSSON S 500» стоимостью 4000 рублей с находившейся в нем флеш-картой на 2 Гб стоимостью 300 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 4300 рублей.
Похищенным Лавриненко В.А. в последующем распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Лавриненко В.А. с которыми он согласился, квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая К. представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым она примирилась, материальный ущерб полностью заглажен, что подтвердила в судебном заседании.
Подсудимый Лавриненко В.А. в судебном заседании дает согласие, на прекращение уголовного дела, мотивируя тем, что свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ясны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, просит суд уголовное дело прекратить.
Заслушав защитника, гос. обвинителя считающих, что имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии с законом по ст. 76 УК РФ, т.е. если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимый Лавриненко В.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, причиненный материальный вред заглажен, а потому имеются все основания для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лавриненко Василия Анатольевича в совершении преступления предусмотренного п.В ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лавриненко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Взыскать с Лавриненко В.А 358 рублей 04 копейки в пользу федерального бюджета в счет возмещения затрат на оплату работы защитника.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм.