Приговор по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка г.Яровое.



Дело: №12-11/2010.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Яровое 09 ноября 2010 года.

Судья Яровского районного суда Алтайского края Евдокимов В.П.

с участием гос. обвинителя зам. Славгородского межрайонного прокурора Гуляевой А.А.

осужденного Семесенко С.Н.

защитника – адвоката Алтайской адвокатской палаты Макарова А.В.

представившего ордер №016811, удостоверение №

при секретаре Зайцевой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному протесту Славгородского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое от 04.10.2010 года, которым

Семесенко С.Н. 14.09.1991 года рождения. уроженец п.Яровое гор.Славгорода Алтайского края, гр-на РФ, образование среднее-специальное, холост, не работающий, проживающий г.Яровое квартал «В» д.21,кв. 42 ранее судимый :

1). 21.07.2010 года Яровским районным судом Алтайского края по ст. 73 УК РФ – условно в части лишения свободы, с установлением испытательного срока на 2 года.

2) 08.09.2010 года Яровским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор Яровского районного суда от 27.07.2010 года мировой судья постановил исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Семесенко С.Н. признан виновным в том, что он находясь в городе Яровое Алтайского края 22.08.2010 года около 15 часов 15 минут в районе искусственного водоема – котлована, расположенного на территории общества садоводов «Химик-1», увидел, что с западной стороны искусственного водоема находится мотоцикл зеленого цвета марки «Урал» гос.рег. знак 6985 АВ 22 регион, в замке зажигания которого находился ключ.

Имея нужду в денежных средствах, у Семесенко С.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, Семесенко С.Н.убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, откатил мотоцикл на некоторое расстояние от водоема, завел двигатель и уехал с места происшествия, причинив потерпевшему Капустину А.В. материальный ущерб в размере 4000 рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании осужденный Семесенко С.Н. свою вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить в сторону смягчения наказания применить требования, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого Макаров А.В. и осужденный Семесенко С.Н. поддержали доводы представления, просят приговор изменить в сторону смягчения. Потерпевший Капустин А.В. не возражает против доводов апелляционного представления

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Семесенко С.Н. в апелляционном представлении не оспаривается.

При назначении наказания Семесенко С.Н.. судом первой инстанции в соответствии со ч.1 ст.62 УК РФ, которая гласит, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Осужденному Семесенко С.Н. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

С учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание за указанное преступление не должно быть более 10 месяцев.

Указанные обстоятельства в соответствии с п.3 ст. 382 УПК РФ, выразившееся в нарушение требований общей части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. ч.4 ст.367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить

Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое от 04.10.2010 года в отношении Семесенко С.Н. в части назначения наказания -отменить.

Признать виновным Семесенко С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного обязанности- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не реже 3 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в указанные им дни.

Приговор Яровского районного суда Алтайского края от 21.07.2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Семесенко С.Н. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семесенко С.Н. оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Семесенко С.Н., - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционой жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо с использованием системы видеоконференцсвязи, имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционой жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Евдокимов В.П..