О взыскании долга по договору займа.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года. г. Яровое.

Яровской районный суд, Алтайского края

в составе председательствующего судьи В.П. Евдокимова

при секретаре Л.В. Зайцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Харитоновой ФИО12 на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от Дата обезличена года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка г. Яровое, Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Харитоновой Ю.Б. в пользу ООО «Русфинанс» суммы долга 12086,71 и госпошлины 231,30 рублей.

Дата обезличена года Харитонова Ю.Б. обратилась к мировому судье судебного участка г. Яровое о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения по поводу исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка г. Яровое от Дата обезличена года в требованиях заявителя было отказано.

Харитонова Ю.Б. считает вынесенное определение не законным, просит его отменить, восстановит срок для подачи возражения по поводу исполнения судебного приказа, указывая при этом, что о принятом решении узнала только в апреле месяце 2010года в Славгородском МОСП. Извещений о вынесенном судебном приказе она не получала, считает, этим была нарушена норма закона, предусмотренная ст. 128 ГПК РФ. О том, что долгов перед банком у нее нет, может доказать при рассмотрении дела в исковом производстве.

В судебном заседании Харитонова Ю.Б. требования поддержала, пояснила, что по адресу, куда ей направлялась заказное письмо, она не проживает. До сентября 2009 года у нее хранились документы, подтверждающие оплату кредита в полном объеме, которые она в последствии удалила из компьютера. О вынесенном судебном приказе узнала, когда была приглашена в подразделение судебных приставов.

Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Не явка стороны не препятствует рассмотрению частной жалобы по существу.

Выслушав заявителя, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно требований ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (ст129 ГПК РФ).

Судом установлено, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка г. Яровое, Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Харитоновой Ю.Б. в пользу ООО «Русфинанс» Банк суммы долга 12086,71 и госпошлины 231,30 рублей.

Дата обезличена года, согласно штемпелю на конверте, судебный приказ был направлен заказным письмом по месту проживания должника квартал «В» ... Номер обезличен

Дата обезличена года письмо возвращено в судебный участок г. Яровое с отметкой о не вручении, в связи с истечением срока хранения.

Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Харитоновой Ю.В. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс» Банк Номер обезличен

В соответствие со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При разрешении вопроса о восстановлении срока для подачи возражения по поводу исполнения судебного приказа в процессе судебного заседания у мирового судьи заявителем не было предоставлено доказательств об уважительных причинах не получения заказного письма.

Кроме того, мнение заявителя, о том, что в исковом порядке она смогла бы доказать отсутствие долгов перед банком, суд не считает обстоятельством уважительности причины пропущенного срока, на стадии исполнительного производства она не лишена возможности подтвердить данные обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд не находит жалобу, подлежащей удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от Дата обезличена года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, без изменения, поданную частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.П. Евдокимов.