об обязывании внесения в лицевой счет изменений , компенсации морального вреда



Дело № 11- 36/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2010 года г. Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Чистоходовой Н.Г., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП УК Яровое на решение мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 25.06.2010 года по искам Курковой *** *** и Соболева *** *** к МУП УК Яровое об обязывании внесения в лицевой счет путем произведения перерасчета тарифа на содержание общего имущества с 01.02.2010 года на момент вынесения решения суда по тарифу 2009 года, компенсации морального вреда, по иску Соловьевой С.А. к МУП УК ЖКХ Яровое об обязывании внесения в лицевой счет путем произведения перерасчета тарифа на содержание общего имущества с 01.02.2010 года на момент вынесения решения суда по тарифу 2009 года, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

10.03.2010 года Куркова С.В. обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с иском к МУП УК Яровое, администрации г. Яровое Алтайского края о признании незаконными действий, обязывании внесения изменений с лицевой счет, компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обосновании своих требований истица указала, что является собственником жилого помещения, расположенным по адресу г. Яровое Алтайского края кв. «***» д. ***. Решением ГСД г. Яровое Алтайского края № 15 от 31.03.2009 года оплата за содержание общего имущества была установлена в размере 11,26 руб., а с 01.02.2010 года в одностороннем порядке ответчиком размер оплаты был увеличен до 13, 10 руб. Для защиты своих прав Куркова С.В. обратилась в суд.

12.03.2010 года Яровским районным судом указанный иск был принят к производству, присвоен порядковый номер № 2-48/2010

10.03.2010 года Соловьева С.А.. обратилась в Яровской районный суд Алтайского края с иском к МУП УК Яровое, МУП УК ЖКХ Яровое, администрации г. Яровое Алтайского края о признании незаконными действий, обязывании внесения изменений с лицевой счет, компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обосновании своих требований истица указала, что является собственником жилого помещения, расположенным по адресу г. Яровое Алтайского края кв. «***» д. ***. Решением ГСД г. Яровое Алтайского края № 15 от 31.03.2009 года оплата за содержание общего имущества была установлена в размере 08,05 руб., а с 01.02.2010 года в одностороннем порядке ответчиком размер оплаты был увеличен до 09,25 руб. Для защиты своих прав Соловьева С.А. обратилась в суд.

12.03.2010 года Яровским районным судом указанный иск был принят к производству, присвоен порядковый номер № 2-47/2010.

10.03.2010 года Соболев Н.Н. обратился в Яровской районный суд Алтайского края с иском к МУП УК Яровое, администрации г. Яровое Алтайского края о признании незаконными действий, обязывании внесения изменений с лицевой счет, компенсации морального вреда в размере *** рублей. В обосновании своих требований истец указал, что является собственником помещения, расположенного по адресу г. Яровое Алтайского края ул. *** д. № ***. Решением ГСД г. Яровое Алтайского края № 15 от 31.03.2009 года оплата за содержание общего имущества была установлена в размере 07,98 руб., а с 01.02.2010 года в одностороннем порядке ответчиком размер оплаты был увеличен до 09,17 руб. Для защиты своих прав Соболев Н.Н. обратился в суд.

12.03.2010 года Яровским районным судом указанный иск был принят к производству, присвоен порядковый номер № 2-46/2010.

Определением Яровского районного суда Алтайского края от 12.03.2010 года вышеназванные гражданские дела были объединены для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель истцов ***, действующая по доверенности в интересах Курковой С.В., Соболева Н.Н., Соловьевой С.А., . заявленные требования поддержала, уточнила их : просила внести изменения в лицевые счета своих представляемых путем перерасчета оплаты за содержание общего имущества по тарифу, действующему в 2009 году, за период с 01.02.2010 года по момент вынесения решения суда.

Определением Яровского районного суда Алтайского края от 05.04.2010 года вышеназванное объединенное гражданское дело в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ было передано по подсудности мировому судье судебного участка г. Яровое Алтайского края для рассмотрения по существу.

Решением мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 25.06.2010 года исковые требования истцов были удовлетворены частично. Произведен перерасчет Соловьевой С.А. за содержание общего имущества дома с 01.02.2010 года по 25.06.2010 года по тарифу 2009 года ( 8,05 руб), утвержденного ГСД г. Яровое Алтайского края № 15 от 31.03.2009 года. С МУП УК Яровое в пользу Курковой С.В., Соболева Н.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей, понесенные судебные расходы за составление иска в размере *** рублей, за услуги представителя *** рублей. С МУП УК «ЖКХ» Яровое в пользу Соловьевой С.А. взыскана компенсация морального вреда в размере *** рублей. В остальной части заявленных требований истцам было отказано. С МУП УК Яровое и МУП УК ЖКХ Яровое в доход местного бюджета было взыскано по *** рублей.

Не согласный с указанным решением суда, в установленный для обжалования срок, представитель МУП УК Яровое, действующий на основании доверенности, ***. подал в Яровской районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка г. Яровое Алтайского края апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение отменить полностью, вынести новое решение и в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

После устранения описок по собственной инициативе в вышеназванном решении суда 22.07.2010 года и 30.07.2010 года, мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края направил гражданское дело по искам Соболева Н.Н., Курковой С.В., Соловьевой С.А. вместе с апелляционной жалобой МУП УК Яровое на решение суда от 25.06.2010 года для рассмотрения по существу в Яровской районный суд Алтайского края.

Гражданское дело с названное апелляционной жалобой поступило в Яровской районный суд 27.09.2010 года, судебное слушание по жалобе было назначено на 08.11.2010 года с 10-00 часов в помещении Яровского районного суда.

Однако, представитель подателя апелляционной жалобы МУП УК Яровое в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В связи с неявкой представителя подателя апелляционной жалобы МУП УК Яровое дело слушанием было отложено на 16.11.2010 года с 14- 00 часов.

В судебное заседание в указанный день и время представитель МУП УК Яровое вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица МУП УК ЖКХ Яровое, заинтересованные лица Соболев Н.Н., Куркова С.В., Соловьева С.А. о причинах неявки не сообщили, были извещены надлежащим образом, не просили суд рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В судебном заседании представитель заинтересованных лиц Соболева Н.Н., Курковой С.В., Соловьевой С.А., действующая на основании доверенности, *** на рассмотрении апелляционной жалобы МУП УК Яровое на решение мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 25.06.2010 года по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 225, 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу МУП УК Яровое на решение мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 25.06.2010 года по искам Курковой *** *** и Соболева *** *** к МУП УК Яровое об обязывании внесения в лицевой счет путем произведения перерасчета тарифа на содержание общего имущества с 01.02.2010 года на момент вынесения решения суда по тарифу 2009 года, компенсации морального вреда, по иску Соловьевой С.А. к МУП УК ЖКХ Яровое об обязывании внесения в лицевой счет путем произведения перерасчета тарифа на содержание общего имущества с 01.02.2010 года на момент вынесения решения суда по тарифу 2009 года, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение окончательное, вступает в силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Н.Г. Чистоходова