Дело № 11-50/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Эль Кагат Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голых Н.П. на решение мирового судьи судебного участка г.Яровое от 04 октября 2011 года по иску Голых Н.П. к Голых А.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Голых Н.П. обратилась к мировому судье судебного участка г.Яровое с названным иском к Голых (Заряновой) А.А., указав в обоснование своих требований, что она является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, при этом оплату за жилое помещение производила в полном объеме, в том числе за 1\8 долю, принадлежащую ответчице. При этом Голых А.А. бремя расходов по содержанию принадлежащей ей доли не несла, коммунальные услуги не оплачивала.

На основании изложенного, Голых Н.П. просила суд взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (1\8 часть от оплаченных ею услуг за отопление и содержание квартиры) за период с 19 февраля 2009 года по 01 июля 2011 года, а также судебные расходы по делу.

При рассмотрении дела истица увеличила сумму иска на <данные изъяты> рублей, дополнительно заявив требования о взыскании с ответчицы коммунальных расходов за 1\16 долю ответчицы в квартире за период с 01 сентября 2007 года по 18 февраля 2009 года.

Решением мирового судьи судебного участка г.Яровое от 04 октября 2011 года иск Голых Н.П. был удовлетворен частично: в пользу истицы была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказано.

Голых Н.П. обратилась в Яровской районный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, просила об отмене судебного акта и вынесении решения о полном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании Голых Н.П. отказалась от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка г.Яровое от 04 октября 2011 года, просила производство по жалобе прекратить, адресовав суду соответствующее письменное заявление. Процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы истице разъяснены.

Голых А.А. не возражала относительно прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом.

В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Отказ Голых Н.П. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 04 октября 2011 года не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом решение мирового судьи не было обжаловано иными лицами, а поэтому суд принимает ее отказ от жалобы и соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Голых Н.П. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 04 октября 2011 года.

Прекратить апелляционное производство по жалобе Голых Н.П. на решение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 04 октября 2011 года иску Голых Н.П. к Голых А.А. о взыскании денежной суммы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Косых