ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2012 года Яровской районный суд, Алтайского края в составе председательствующего судьи Евдокимова В.П. при секретаре Зайцевой Л.В. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу МИФНС России № 8 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 01.12.2011 года по иску МИФНС России № 8 по Алтайскому краю к Баркман В.В. о взыскании суммы штрафа по единому налогу на вмененный доход УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 8 по Алтайскому краю обратился к мировому судье судебного участка г. Яровое с иском к Баркман В.В. о взыскании суммы штрафа по единому налогу на вмененный доход. Определением мирового судьи судебного участка г. Яровое от 01.12.2011 года производство по делу прекращено в соответствие с п.1 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. МИФНС России № 8 по Алтайскому краю подана частная жалоба на определение мирового судьи в которой инспекция просит отменить вынесенное решение, как не законное, направить дело на стадию принятия в суд 1 инстанции. При этом заявитель указал, что в соответствии с ч.1. ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявитель в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Ответчик Баркман В.В. в судебном заседании оставляет рассмотрение жалобы на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд считает поданная частная жалоба подлежит удовлетворению. В соответствие со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Заявленный иск в соответствии с его оценкой и требованиями должен быть рассмотрен мировым судьей по существу в соответствии со ст. 48 НК РФ, на что указывает заявитель в своей жалобе. На основании изложенного, руководствуясь, ч.2 ст.334 ГПК РФ, Частную жалобу МИФНС России № 8 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка г. Яровое от 01.12.2011 года о прекращении производства по делу удовлетворить. Отменить определение мирового судьи судебного участка г.Яровое от 01.12.2011года о прекращении производства по делу Возвратить материалы мировому судье судебного участка г.Яровое на стадию принятия искового заявления. Определение вступает в законную силу с момента его принятия Судья Евдокимов В.П.