Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи С.И.Косых
при секретаре М.Д. Чукаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3, FIO2, FIO2 Анны Александровны к FIO1 о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
FIO3, действующая за себя лично, а также по доверенности в интересах FIO2 и FIO2 обратилась в суд с названным иском к FIO1, указав в обоснование требований, что все они являются участниками долевой собственности (по 1\4 доли каждый) в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ..., ....
Истица отразила, что в настоящее время осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение принадлежащими им долями невозможно, в силу неприязненных отношений с ответчицей, которая освободить не принадлежащую ей часть жилого помещения не желает и продать свою долю отказывается.
На основании изложенного, истцы просили суд выделить и передать в натуре FIO1 с учетом необходимой перепланировки жилую комнату площадью 12,35 кв.м., а также возложить на ответчика расходы, необходимые для выдела ее доли в квартире.
Истцы FIO2 и FIO2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии, с участием представителя FIO3
В судебном заседании FIO3, действующая за себя лично, а также как представитель соистцов FIO2 и FIO2, заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска адресовано суду в письменном виде, подписано истцом и приобщено к материалам дела.
Ответчик FIO1, не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истицы FIO3, от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом ее право как представителя FIO2 и FIO2 на соответствующий отказ предусмотрено нотариально удостоверенными доверенностями л.д.21-22), суд принимает отказ от иска о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ FIO3, FIO2, FIO2 Анны Александровны от иска к FIO1 о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности.
Производство по гражданскому делу, по иску FIO3, FIO2, FIO2 Анны Александровны к FIO1 о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.И.Косых