Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Чукаевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO4 к FIO3, FIO2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
FIO4 обратился в суд с иском к FIO3, FIO6 и FIO5 о признании последних прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., квартал «А» ... .... В обоснование своего требования указал, что ответчики не проживают по указанному адресу с 2000 года, коммунальные услуги не оплачивают, семейные отношения с ними прекратились.
FIO3, FIO2 (в девичестве FIO3) Н.В. и FIO5 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании FIO4 уточнил заявленное требование, просил суд признать FIO3 и FIO2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал «А» ... ...., от требования к FIO5 отказался л.д.60). Пояснил, что в настоящее время он является единственным собственником указанной квартиры Номер обезличен, при этом брак с ответчицей FIO3, расторгнут в 2009 году, а ответчица FIO2 (его дочь), проживает и прописана в другом населенном пункте, поскольку вступила в брак. С ними он (истец) не общается, семейных отношений не поддерживает. При этом ответчики фактически не проживают в квартире с 2000 года, вещей там не хранят, оплату коммунальных услуг не производят.
Прокурор в заключении считал иск FIO4 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей и заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что истец FIO4 является собственником жилого помещения, расположенного в ..., по адресу: квартал «А» ... ...., л.д.4, 22). Ранее квартира Номер обезличен принадлежала отцу истца - FIO7, который получил ее в собственность в порядке приватизации л.д. 23,35-36).
Ответчики на момент приватизации в квартире не проживали, какого-либо согласия на приватизацию, установленного ст. 2 Закона Российской Федерации от Дата обезличена г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не выражали л.д.34 - 35).
Основанием для возникновения права собственности истца на квартиру явилось свидетельство о праве на наследство по закону л.д.24, 45).
До настоящего времени FIO3 и FIO2 (в девичестве FIO3) Н.В. продолжают оставаться зарегистрированным по адресу: ..., квартал «А» ... ... л.д.6).
В соотвествии с ч.4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить (ч.1 ст. 35 ЖК РФ).
Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Как установлено судом, семейные отношения истца с ответчиками прекращены, длительное время они совместно не проживают, связи друг с другом не поддерживают. Брак истца с ответчицей FIO3 был прекращен Дата обезличена года л.д.5). Ответчица FIO2 (в девичестве FIO3) Н.В. является совершеннолетней дочерью истца л.д.43), при этом в апреле 2009 года вступила в брак л.д.46), зарегистрирована и проживает с семьей в ... национального района л.д.7).
Допрошенные в качестве свидетелей FIO10 и FIO9, пояснили суду, что они являются соседями истца, при этом FIO3 и ее дети выехали из квартиры Номер обезличен более 10 лет назад и больше там не появлялись.
Какого - либо соглашения ответчиков с истцом о пользовании спорным жильем не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает требование FIO4 о признании FIO3 и FIO2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., квартал «А» дом 9 ..., подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с FIO3 и FIO2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 100 рублей с каждой, складывающиеся из оплаты FIO4 государственной пошлины в размере 200 рублей при подаче иска.
В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск FIO4 удовлетворить.
Признать FIO3 и FIO2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал «А» ... ...
Взыскать с FIO3 в пользу FIO4 судебные расходы в размере 100 рублей.
Взыскать с FIO2 в пользу FIO4 судебные расходы в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.И. Косых