Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Чукаевой М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ФИО4 к FIO2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО5 обратилось в суд с названным иском к FIO2, указав в обоснование своих требований, что 8 октября 2008 года с ответчицей был заключен кредитный договор Номер обезличенф, на основании которого заемщику на срок на Дата обезличена года был предоставлен кредит на сумму 137 000 рублей для приобретения транспортного средства – автомобиля ФИО6
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого FIO2 автомобиля.
Истец отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, перечислив FIO2 согласованную сумму кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.
ООО ФИО7 указало, что на момент подачи иска задолженность ответчика по кредиту (с учетом текущего долга, просроченного кредита, срочных процентов, просроченных процентов, повышенных процентов ) составляет 116 349, 71 руб., которые истец и просил взыскать с FIO2, наряду с судебными расходами в размере 3 526,99 руб. Также банк просил суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «..., в счет погашения задолженности ответчика по кредиту.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об изменении исковых требований, отразив, что на момент рассмотрения иска в суде, FIO2 внесла 20 000 рублей в счет погашения задолженности, в связи с чем банк уменьшает исковые требования, просит суд взыскать с FIO2 задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 96 349,71 руб. л.д.64).
От требования об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль) представитель ООО «ФИО8 отказался.
Ответчик FIO2 уточненный иск признала в полном объеме, адресовав суду соответствующе заявление. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
Выслушав пояснения FIO2, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 8 октября 2008 года между ООО «ФИО9» (кредитор) и FIO2 (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличенф, по условиям которого заемщиком получен кредит в сумме 137 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 28% годовых для приобретения транспортного средства л.д.19-20).
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком перечислив ему денежные средства в размере, предусмотренном договором, что ответчиком не оспаривалось л.д.23-24).
Согласно п. 26 кредитного договора Номер обезличенф, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору (по погашению части кредита, уплате процентов, комиссии).
Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в размерах, установленных договором, заемщиком FIO2 надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается материалами дела л.д. 6-18, 29-34) и ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, требование истца о досрочном возвращении кредита, уплате процентов, предусмотренных договором, является обоснованным.
Представленный банком расчет задолженности по кредиту, ответчиком не оспаривался. Сумма задолженности FIO2 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года (с учетом уточнений иска) составляет 96 349,71 руб.
В соотвествии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку по делу было установлено, что со стороны заемщика - FIO2 имело место неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, суд удовлетворяет иск и взыскивает с FIO2 в пользу ООО «...» задолженность по договору в размере 96 349,71 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы в размере 3 526 рублей 99 коп., складывающиеся из оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью ФИО10» удовлетворить.
Взыскать с FIO2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 96 349 рублей 71 коп., а также судебные расходы в размере 3 526 рублей 99 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.И. Косых