Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Яровое
Ярвской районный суд, Алтайского края в составе
председательствующего судьи Евдокимова В.П.
при секретаре ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Яровской районный суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного ДТП. В обосновании своих требований указывает, что Дата обезличена года в ..., Алтайского края ответчик управляя транспортным средством автомобилем «ФИО7 рег. знак Номер обезличен , на стоянке у кафе ...», не справился с управлением и совершил наезд на входную дверь, где в этот момент находилась истица. В результате ДТП истице был причинен вред здоровью средней тяжести.
Ответчик, постановлением Яровского районного суда от Дата обезличена года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.
Истице были причинены физические и нравственные страдания, в момент совершения на нее наезда она реально воспринимала угрозу своей жизни и здоровью, длительное время находилась в шоковом состоянии, по настоящее время лишена возможности продолжать активную общественную жизнь, полноценно работать и вести домашнее хозяйство.
Истица просит взыскать с ответчика моральный и материальный вред на сумму 50000 рублей, оплату лекарств на сумму 825,40 рублей, а также оплату услуг юриста, при подготовке иска в суд в размере 3000 рублей
В судебном заседании истица ФИО3 уточнила требования, просит взыскать с ответчика, причиненный ей моральный вред в 50000 рублей и расходы на оплату услуг юриста. При этом пояснила, что после ДТП она была доставлена в приемный покой МСЧНомер обезличен ..., где была госпитализирована и проходила стационарное лечение 24 дня. После чего до Дата обезличена года проходила курс амбулаторного лечения. В настоящее время продолжает проходить курс амбулаторного лечения, связанного с последствиями причиненной травмы. У нее повысилось внутричерепное давление, ее преследуют головные боли. Врачами ей запрещено заниматься ее основной работой, по профессии она повар, другой специальности пока не имеет. Она была вынуждена приостановить свою учебу в ВУЗе в связи с физическим недомоганием.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором признает заявленные требования частично на 5000 рублей. Считает, что в момент совершения ДТП истица находилась в состоянии алкогольного опьянения, что является основанием для снижения материальной ответственностиНомер обезличен
Допрошенный в качестве свидетеля по делу ФИО5 пояснил в судебном заседании, что был непосредственным свидетелем наезда автомобиля на его сестру. Водитель сначала остановился, потом резко тронулся с места и сбил с ног его сестру, которая перелетела через капот и оказалась под колесами автомобиля.
Выслушав истца, исследовав материалы административного дела Номер обезличен, амбулаторную карту истица, другие предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в ..., Алтайского края ответчик управляя транспортным средством автомобилем «ФИО4 ФИО8» рег. знак Номер обезличен , на стоянке у кафе ...», не справился с управлением и совершил наезд на входную дверь, где в этот момент находилась истица.
Постановлением мирового судьи судебного участка ..., Алтайского края от Дата обезличена года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в нетрезвом состоянии и не имеющим права управлять транспортным средством), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Номер обезличен
Постановлением Яровского районного суда от Дата обезличена года ФИО2 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей Номер обезличен
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в результате ДТП истице были причинены следующие телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней тяжести, подвывих первого шейного позвонка, подкожная гематома левой лобно-теменно-височной области, кровоизлияние в область левой орбиты, ссадина левой лобно-височной области, две поверхностные раны лобно-височной области слева, которые могли быть причинены выступающими частями движущегося автомобиля, в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья сроком выше 3 недель относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. Номер обезличен
Истица находилась на стационарном лечении, в связи с получением травм при ДТП, в МСЧНомер обезличен ... в течение 24 дней, что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни Номер обезличен
После окончания стационарного лечения истица до Дата обезличена года находилась на амбулаторном лечении, связанном с последствиями причиненных травм, что подтверждается листками нетрудоспособности Номер обезличен а также записями в амбулаторной карте, исследованной в судебном заседании.
Заключением врачебной комиссии МСЧНомер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, истица по состоянию здоровья нуждается в оформлении академического отпуска за 2009-2010 годы.
Истица в судебном заседании пояснила, что по состоянию здоровья, была вынуждена уволиться с работы, что подтверждается записью в трудовой книжке. Номер обезличен
Заключением ВК от Дата обезличена, выданным МСЧНомер обезличен ... истице противопоказан тяжелый физический труд, работы на высоте, работа в наклон у горячей плиты, сроком на 6 месяцев. Номер обезличен
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.
В силу ст. ст. 150,151,1099 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и т.д.
Моральный вред может заключаться в невозможности продолжать активную общественную жизнь, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих, честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку требования истца заявлены о возмещении морального вреда, суд считает, что обязанность возмещения такого вреда возлагается на лицо, непосредственно причинившее вред.
В ходе рассмотрения дела суд пришел к убеждению, что истица действительно испытывала физические и нравственные страдания, которые связаны с последствиями ДТП. Она перенесла сильную физическую боль от полученной травмы, длительное время находилась на лечении, испытывала от этого бытовые неудобства, продолжает длительный курс лечения. Заключением врачебной комиссии ей противопоказан труд по ее специальности, сроком на 6 месяцев, а также по заключению врачебной комиссии нуждается в оформлении академического отпуска, в связи с чем, она не может продолжать обучение в учебном заведении.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, а также индивидуальные особенности истца, а именно, ее возраст, учитывая требования о разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда судом определен в 35 000 рублей.
Мнение ответчика, выраженного в отзыве на исковое заявление о том, нахождение истца в период ДТП в состоянии алкогольного опьянения и является основанием для снижения материальной ответственности, суд находит не состоятельным.
Исходя из выше изложенного, суд считает, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется договор истца с юристом на оказание юридической помощи, акт выполнения работ, квитанция об оплате на сумму 3000 рублей.
Суд считает, что взысканию с ответчика за услуги юриста, в разумных пределах подлежит сумму в 500 рублей.
Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в возмещение морального вреда в размере 35 000 рублей, оплату услуг представителя 500 рублей. Всего 35 500 рублей
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной его части в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд.
Мотивированная часть решения изготовлена Дата обезличена года.
Судья Евдокимов В.П.