Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Евдокимова В.П.
с участием помощника Славгородской межрайонной прокуратуры Котлярова Р.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 Обратилась в Яровской районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании истица указывает, что является собственником квартиры Номер обезличен в ... по кварталу «А» в .... В Дата обезличена года на своей жилплощади она зарегистрировала ответчицу, которая проживала гражданским браком с ее сыном ФИО5 Фактически, она была только зарегистрирована по указанному адресу, но проживали в другом месте. В Дата обезличена года ответчица выехала за пределы Алтайского края, место нахождения ее не известно. Ни каких отношений с сыном не поддерживает. Истица считает, что после того, как ответчица выехала на другое место жительства, она потеряла право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица ФИО6 требования поддержала, пояснила, что ответчицу зарегистрировала в своей квартире по просьбе сына, т.к. они проживали гражданским браком и для того чтобы ФИО1 смогла трудоустроиться, она зарегистрировала ее. Фактически ответчица с сыном проживали по другому адресу. В Дата обезличена года они с сыном расстались. ФИО10 пообещала сняться с регистрационного учета, но потом выехала, куда неизвестно. Ни каких вещей в квартире ФИО1 не оставила.
Учитывая то, что местонахождения ответчика ФИО1 суду не известно, к участию в деле для защиты интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК привлечен адвокат Алтайской краевой палаты адвокатов Макаров А.В., который в судебном заседании требования истца признал обоснованными, указав, что ответчик не проживает в квартире около года членом семьи истицы не является, право пользования квартирой им утрачено.
Привлеченные в качестве 3-х лиц ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, пояснила, что с истицей проживает в одном доме, хорошо ее знает. ФИО1 она уже не видела более года в квартире истицы.
Заслушав пояснения сторон, мнение помощника Славгородского межрайонного прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства., суд пришел к следующему выводу:
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года на основании договора приватизации истицей и членам ее семьи была приобретена в собственность квартира Номер обезличен, расположенная по адресу ..., квартал «В», .....
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО4 от Дата обезличена года, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ... квартал «В» ... .... Как следует из объяснения истицы, регистрацию по своему месту жительства она разрешил, для того, что бы ответчица смогла трудоустроиться.
Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании установлено, что ответчица фактически не проживала в квартире истца, на протяжении года ее там ни кто не видел.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в феврале 2009 года самостоятельно оставила жилое помещение по адресу: ... квартал «В» ... ..., оплату коммунальных услуг не производит. Факт длительного отсутствия ответчика, по мнению суда, подтверждает его нежелание пользоваться указанным жилым помещением, и это обстоятельство влечет за собой прекращение у него права пользования квартирой ФИО4
При указанных обстоятельствах, заявление о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... квартал «В» ... ФИО1 Дата обезличена г рождения
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.П. Евдокимов.