о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

Дата обезличена 2010 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Чукаевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственной артели племзавода имени Карла Маркса к Костиной О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

У С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственная артель племзавода имени Карла Маркса обратилась в суд с названным иском к Костиной О.Г., указав в обоснование своего требования, что ответчица работала продавцом в магазине, принадлежащем артели, где она в период с мая 2010 года по июнь 2010 года при реализации товара намеренно не использовала кассовый аппарат и не вносила сведения о продажах в операционный журнал, используя полученные средства на собственные нужды.

Проведенной работодателем ревизией была выявлена недостача товароматериальных ценностей, находящихся в подотчете у Костиной О.Г. на общую сумму 163 364,23 руб.

Истец отразил, что своими виновными действиями ответчица причинила сельскохозяйственной артели племзавода имени Карла Маркса прямой материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и на основании вышеизложенного, просил суд взыскать с Костиной О.Г. в пользу артели 163 364,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7.75% годовых за каждый день просрочки от суммы, подлежащей возврату по день фактической уплаты, а также судебные расходы в размере 14 267 руб. 28 коп, складывающиеся из оплаты государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с Костиной О.Г. в пользу сельскохозяйственной артели племзавода имени Карла Маркса 132 830 рублей 18 коп., (отразив, что недостача ответчицей частично погашена), а также судебные расходы в размере 14 267 руб. 28 коп., после чего стороны обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения. Производство по делу просили прекратить. Условия мирового соглашения адресованы суду в письменном заявлении, подписанном сторонами.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Поскольку заключение по данному делу мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение на условиях сторон и на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сельскохозяйственной артелью племзавода имени Карла Маркса и Костиной О.Г. по иску о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, на следующих условиях:

Костина О.Г. обязуется в срок до Дата обезличена года возместить сельскохозяйственной артели племзавода имени Карла Маркса причиненный материальный ущерб в размере 132 830 рублей 18 коп., а также судебные расходы в сумме 14 267 руб. 28 коп, складывающиеся из оплаты государственной пошлины в размере 4487 рублей 28 коп. и оплаты услуг представителя в размере 9780 рублей.

Производство по гражданскому делу, по иску сельскохозяйственной артели племзавода имени Карла Маркса к Костиной О.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.И.Косых