Дело: Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Евдокимова В.П.,
при секретаре Зайцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Рощиной ФИО7, Денисову ФИО8, Денисовой ФИО9, Першиной ФИО10 о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» обратился в Яровской районный суд с иском к Рощиной ФИО7, Денисову ФИО8, Денисовой ФИО9, Першиной ФИО10 о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствие с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года заемщику – залогодателю Рощиной Е.Н., заемщикам Денисовой Н.С., Денисову А.С., Першиной И.А. был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме 700000 рублей, сроком на 302 месяца для приобретения в собственность Рощиной Е.Н. жилого дома и земельного участка, находящихся в г. Яровое по ....
Кредит был зачислен на счет ответчика Рощиной Е.Н. Дата обезличена года.
По состоянию на Дата обезличена года жилой дом был оценен в 1000 000 рублей.
Государственная регистрация договора купли продажи дома была произведена Дата обезличена года. Право залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой дома была удостоверена Закладной, составленной ответчиками, и была выдана первоначальному залогодержателю Коммерческому банку «Форбанк» (ОАО). Запись об ипотеке в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведена Дата обезличена года под Номер обезличен.
Законным владельцем закладной в настоящее время является ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК».
С декабря 2009 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Закладной и кредитного договора надлежащим образом не производятся.
Задолженность ответчиков по состоянию на Дата обезличена года составляет 774 293,22 рубля, из которых остаток не исполненных обязательств по основному долгу-687 246,11 рубля, проценты по кредиту 65 829,63 рубля, пеня 21 217,48 рубля.
Истец просит взыскать с ответчиков долг, взыскание обратить на жилой дом с земельным участком по адресу г. Яровое, ....
Определить способ реализации жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену 774,293,22 рубля.
Взыскать с ответчиков расходы в счет возврата госпошлины в размере 14 942, 93 рубля, по 3 735, 73 рубля в равных долях с каждого.
В судебное заседание истец не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От ответчика Рощиной Е.Н. Дата обезличена года в Яровской районный суд поступило заявление об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с нахождением ее на амбулаторном лечении в ..., Республике Казахстан с Дата обезличена года. В котором ответчик настаивает на обязательном ее участии в процессе.
Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года. Однако Дата обезличена года в суд от заявителя Рощиной Е.Н. поступило заявление с просьбой приостановления производства по делу в связи с тем, что она находится на стационарном лечении в ..., по выздоровлению предоставит подтверждающие документы.
Дата обезличена года дело производством приостановлено на основании ст. 216 ГПК РФ до излечения ответчика Рощиной Е.Н.
Дата обезличена года в Яровской районный суд поступило заявление истца л.д.117) о добровольном отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ч.1 ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела
Ответчики в судебное заседание не прибыли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика Рощиной предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ,
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов других лиц
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ЗАО «Первый ипотечный агент АИЖК» к Рощиной ФИО7, Денисову ФИО8, Денисовой ФИО9, Першиной ФИО10 о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное имущество – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд.
Судья Евдокимов В.П.