признании утратившими право пользования жилым помещением



Дело № 2-186/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Чукаевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Ф.В. к Шулежко Е.В., Шулежко В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Калинин Ф.В. обратился в суд с названным иском к Шулежко Е.В. и Шулежко В.В., указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного в ...

Истец отразил, что в указанной квартире зарегистрированы ответчики, семейные отношения с которыми прекращены в мае 2008 года. При этом Шулежко Е.В. и Шулежко В.В. из квартиры выехали, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются, в следствие чего он (истец) вынужден нести дополнительные затраты по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, Калинин Ф.В. просил суд признать Шулежко Е.В. и Шулежко В.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в г.Яровое, ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Шулежко Е.В., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Шулежко В.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Калинин Ф.В. в суд также не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. От иска отказался, направив суду соответствующее заявление, в котором просил производство по делу прекратить, отразив, что ответчики добровольно выписались из квартиры. В заявлении также указал, что ему понятны процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу - в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Калинина Ф.В. от иска о признании утратившими право пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его отказ и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ф.В. от иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу, по заявлению Калинина Ф.В. к Шулежко Е.В., Шулежко В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Косых